VB.net 3.5 assignmet操作员分配指针而不是复制？

Question

我的程序决定分配指针而不是制作对象的副本，我不知道为什么。我有这样的事情：

Public Class Foo 
     Private myFooData As New List(Of FooData) 

     Public Sub New(ByVal newFooData As List(Of FooData)) 
      myFooData = newFooData 
     End Sub 

     Public Property FooValues() As List(Of FooData) 
      Get 
       Return myFooData 
      End Get 
      Set(ByVal value As List(Of FooData)) 
        myFooData = value 
      End Set 
     End Property 
    End Class 

而且它使用的是这样的：

Public Sub Dosomething() 
     Dim mainFoo as new Foo 

     For x = 1 to 10 
      mainFoo.FooValues(x) = New FooData 
     Next 

     Dim originalFoo as new Foo 
     originalFoo.FooValues = mainFoo.FooValues.Take(3).ToList 

     Dim newFoo as new Foo 
     newFoo.FooValues = originalFoo.FooValues 

     newFoo.FooValues(1) += 1 
    End Sub 

非常简单，但基本上我在做什么。因此，出于某种原因，当我在newFoo.FooValues中更改项目时，originalFoo.FooValues也会更改，而mainFoo则不会。我试着分配整个对象，并得到相同的结果。任何想法，为什么这可能会发生，以及如何解决它？

Answer 1

这是.Net中的赋值应该如何工作。

当您在第二个片段的中间调用.ToList()时，您的代码遍历该集合并将副本复制到一个全新的列表中。这就是为什么你的mainFoo对象是“受保护的”—你创建了一个新的实例。如果被复制的FooData项目本身是对象的引用（提示：它们可能是），那么只有引用被复制。唯一的例外是字符串和值类型（基元和结构），或者如果您手工编写它。

它通常是一个好主意列表属性，使属性只读：

Public Property FooValues() As List(Of FooData) 
    Get 
     Return myFooData 
    End Get 
End Property 

这仍然会让你操作列表中你的心脏的内容，但会阻止您完全从下出切换列表实例班上。从类作为属性暴露的其他复杂类型也是如此。

你不想做的一件事就是将它改为结构而不是类。这看起来可能起初只是你想做的事，但它会在以后给你带来其他问题。

Answer 2

当使用Foo.FooValues时，您可以指定Foo s中内部使用的List(Of FooData)的引用 - 并且没有值！

让我们考虑的步骤

Dim mainFoo as new Foo 

mainFoo现在有自己的后备名单。

originalFoo.FooValues = mainFoo.FooValues.Take(3).ToList 

originalFoo被分配一个新的支持列表存储一些mainFoo值的。

newFoo.FooValues = originalFoo.FooValues 

曾经有它自己的靠山名单newFoo，但现在，它采用了一个originalFoo用途。完全相同（通过指针）并且没有副本。

因此改变newFoo将改变originalFoo而不是mainFoo它有自己的列表。

因为我不知道你想达到毕竟什么，我不知道如何修复的代码，但你看，这是不是一个好主意，做一些后台列表访问即转让。

因此我建议，以保持列表不变和私人，只是给索引访问。