Javascript的分配操作是复制引用？

基本例如：Javascript的分配操作是复制引用？

var b = 10; 
var c = b; 
b++; 
console.log(b,c); 

>> 11 10

c貌似b副本。

但在另一种情况：

var x = {}; 
var y = x; 
x.abc = 10; 
console.log(x.abc, y.abc); 

>> 10 10

为什么y不是x副本，但指向同一个实例x指向一个参考？

此外，我猜想b++创建另一个实例，所以b指向新的实例，但c指向旧的实例。然而...

var u = 10; 
setTimeout(function() { 
    console.log(u); 
}, 10000) 
u++; 

>> 11

如果u++匿名函数内部创建一个新的实例，那么u应指向旧u，不应该吗？

来源

2012-01-09 Lai Yu-Hsuan

c看起来像b的副本。

两者都是对同一个不可变值的引用。

为什么y是不可复制的x但指向实例的引用x点？

x是首先对一个对象的引用，所以y是它的一个副本（基准的副本，而不是对象的副本）。

如果u++创建一个新的实例，

事实并非如此。

u在匿名函数中应该指向旧的u，应该不是吗？

u++将对11的引用赋予u。匿名函数查看的是u，而不是“函数创建时的值u”。

来源

2012-01-09 17:24:48 Quentin

你最后一句话实际上解决了我的困惑 – 2012-01-09 17:33:41

@Quentin：原来的“对象”只是驻留在由js-implementation（ES3/5）创建的'激活对象'或'词法环境'中的某个地方，并且永远不会真正被E CMAscript本身。 – jAndy 2012-01-09 17:36:37

“两者都是对同一个不变值的引用。”这与观察到的产量“11 10”不矛盾吗？输出会表明它们是对不同值的引用 – Neptilo 2018-02-11 22:21:17

当原语被分配时，它们被赋值为，值为;引用类型（如您的对象）被分配引用（或者，如Jon Skeet纠正我，他们被分配了参考副本）。

在你的第二个例子中x和y都是指向内存中的同一个对象。这就是为什么添加abc属性之一，也是其添加到其他

你想也遵守同样的行为，通过X或Y为功能

function addABC(foo) { 
    foo.abc = 10; 
} 

var x = {}; 
var y = x; 
addABC(x); 
console.log(x.abc, y.abc);

只要注意的是，尽管X和Y点在存储器中的相同的对象，它们是参考的单独的副本，所以这

var x = { a: 1 }; 
    var y = x; 
    y = {}; 
    alert(x.a);

这

var x = { a: 1 }; 
    var y = x; 
    x = {}; 
    alert(y.a);

仍然会提醒1.

来源

2012-01-09 17:20:12

我不喜欢这里的“通过引用”的术语 - 因为*真正的“通过引用或通过引用复制有些不同，例如，假设你将'addABC'方法改为'foo =“hello”，那不会改变'x'的值，是不是？（无可否认，我假设JavaScript的作用与Java和C＃相同，但我认为这是一个合理的假设。） – 2012-01-09 17:26:11

@Jon - 你是对的，我会编辑 – 2012-01-09 17:29:04

本声明：

var y = x;

副本为y初始值的x值。但是，所涉及的值是参考到一个对象，而不是对象本身。请注意，这是而不是就像说这个任务复制了“对x的引用” - 它确实是的值的x。特别是，如果您将x的值更改为引用不同的对象，例如

x = "something else";

那么将不会改变的y值 - 其值仍然是原来的对象的引用。

来源

2012-01-09 17:20:34

Jon Skeet？！？！在JavaScript标记中？！？！欢迎您，好先生！ – 2012-01-09 17:22:28

@AdamRackis：他在这个池塘里蘸了他的脚趾前 – 2012-01-09 17:29:33

Javascript的分配操作是复制引用？

回答

相关问题