ofstream - 需要在close（）操作后删除对象句柄？

我有一个简单的问题。我有一个我写数据的ofstream。完成后请致电close()，我是否需要拨打电话delete或拨打close()进行清理？ofstream - 需要在close（）操作后删除对象句柄？

例如：

mFileStream = new std::ofstream(LogPath.c_str(), std::ios::trunc); 
... 
mFileStream->Close(); 
//delete mFileStream?

我的直觉是肯定的，因为我已经分配了，但我不知道在那里我阅读。任何人都可以澄清？

来源

2012-03-02 KaiserJohaan

在这种情况下，您需要调用'delete'。该对象分配在堆上，'close（）'只关闭所有对绑定到这个对象的实际文件的引用。它不以任何方式处理实际对象的清理。 – 2012-03-02 23:41:31

是的，你必须。在C++中，您必须配对new和delete。

虽然，在这样一个简单的例子，你不需要，你可以在栈上分配的对象，它会被破坏你的，这是强烈推荐（更快，更安全）：

{ // enclosing scope (function, or control block) 
    ofstream mFileStream(LogPath.c_str(), std::ios::trunc); 
    ... 
    mFileStream.close(); // mFileStream is not a pointer any more, use the "." operator 
    // mFileStream destroyed for you here. "close" may even be called for you. 
}

小记：这是close与一个小“c”。

来源

2012-03-02 23:44:03

所有分配有new的对象都必须具有相应的delete以避免泄漏。 new[]和delete[]（这些碰巧是单独的运营商，BTW）也是如此。

作为J.N.在上面的代码示例中指出，不妨使用堆栈并避免操作符new/delete。如果流的使用仅限于某个明确定义的范围，则不需要在免费商店（堆）上创建对象。

你实际上不需要的是拨打close。文件流在被销毁时已经关闭（在destuctor中），所以可以忽略它。事实上，这是使用文件流对象上的fopen/FCLOSE我们可以看到这里的一大优势：Do I need to manually close an ifstream?

此外，如果您使用C++斯特劳斯具有较强的一致性鼓励他RAII成语的方式，一般希望避免编写需要手动调用删除的代码。这可能是有点在你的头上的那一刻，但我们必须在C++ 11像shared_ptr和unique_ptr可用的智能指针，它会自动销毁对象为我们：如果你冒险进入C的境界

shared_ptr<ofstream> output_stream(new ofstream(...)); 
// ^^ This will not leak and the file will gracefully close 
// when 'output_stream' is destroyed. It makes the need to 
// call both delete and close unnecessary.

++异常处理，你会发现这种使用析构函数自动清理资源不仅方便，而且对于安全正确地进行编码而言非常重要。

来源

2012-03-03 00:13:29 stinky472

ofstream - 需要在close（）操作后删除对象句柄？

回答

相关问题