小心矢量::储备？

我试图做这样的事情：小心矢量::储备？

#include <vector> 
#include <algorithm> 

int main() 
{ 
    int l[] = {1,2,3,4}; 
    vector<int> vi(4); 
    copy(l, l+4, vi.begin()); 

    do_stuff(); 
}

上面的代码可以编译，没有任何错误运行。然后，我把它改为这个：

int main() 
{ 
    int l[] = {1,2,3,4}; 
    vector<int> vi; 
    vi.reserve(4); //different from the above code 
    copy(l, l+4, vi.begin()); 

    do_stuff(); 
}

根据代码，我改变vector<int> vi(4);为vector<int> vi; vi.reserve(4);，但问题就来了，那就是改变的代码可以编译，但在运行时出现赛格故障。

根据gdb，seg-fault发生在函数do_stuff();中。

这是为什么？我做出的改变是否重要？我不能在这里使用reserve吗？

来源

2012-01-31 Alcott

你可能打算叫'vi.resize（4）'，而不是'vi.reserve（4） '。但是，就像在你的第一段代码中一样，这将不必要地用四个'0'元素初始化矢量。最好'保留（）'并使用'std :: back_inserter'或者立即用正确的数据初始化它。 – sbi 2012-01-31 20:11:16

reserve()方法只分配内存，但保留它未初始化。它只影响capacity()，但size()将保持不变。

如果要创建多个实例，则应使用分配内存的resize()，并创建与传递给resize()的参数一样多的实例。

来源

2012-01-31 09:21:07

但是在两者中，'vi.size（）'应该在'copy（...）'之后是'4'，对吧？ – Alcott 2012-01-31 09:22:29

@Alcott：只复制副本，不会调整矢量大小（）。它只有迭代器。就好像你写了一个数组的边界。 – PlasmaHH 2012-01-31 09:24:21

@Alcott：如果你不相信Als的“尺寸不会改变”，那就测试一下。 'vector vi; vi.reserve（4）; std :: cout << vi.size（）<<'\ n';'。它打印'0'。 – 2012-01-31 09:26:04

从一个特定C++ reference：

在任何情况下，在通话[向量::储备]从不影响包含于载体的元素，也不是矢量的大小（对于该目的，请参阅vector::resize或vector::erase ，它修改了矢量大小和内容）。

来源

2012-01-31 09:24:51

请不要将这个蹩脚的错误ridden网站称为“C++文档”。人们可以认为这是官方的东西。 – PlasmaHH 2012-01-31 09:46:33

除了其他的答案，你不需要reserve和copy，因为assign足以在这里：

int main() 
{ 
    int l[] = {1,2,3,4}; 
    vector<int> vi; 
    vi.assign(l, l + 4); 

    do_stuff(); 
}

来源

2012-01-31 09:26:49 Dialecticus

对于这个问题，'vector'有一个带两个迭代器的构造函数。 – 2012-01-31 09:27:43

在我看来，你确实想达到什么是初始化向量元素列表。

std::vector<int> vi {1, 2, 3, 4};

如果你的编译器不支持此语法的是，你可以用好老的范围内构造：

int a[] = {1, 2, 3, 4}; 
std::vector<int> vi(a + 0, a + 4);

这是很容易在C++ 11的新列表初始化语法实现如果由于某种原因，你真的要预留空间，然后按元素回来以后，这样写：

std::vector<int> vi; 
vi.reserve(4); 
int a[] = {1, 2, 3, 4}; 
std::copy(a + 0, a + 4, std::back_inserter(vi)); // need to #include <iterator>

来源

2012-01-31 11:51:06 fredoverflow

全面回答，:)。顺便说一句，新的列表初始化语法'std :: vector vi = {1,2,3,4};'不会调用'vector '的copy-ctor？ – Alcott 2012-01-31 13:53:41

好点，我将副本列表初始化更改为直接列表初始化。但它在实践中可能没有任何区别。 – fredoverflow 2012-01-31 14:06:27

如果你真的想看透OP的真实意图，你应该推荐'reserve'加'back_inserter'加'std :: iota' :-) – 2012-01-31 19:29:35

小心矢量::储备？

回答

相关问题