正确的方法来创建一个数组，N个元素没有旧的'新阵列（N）'？

每当我使用数组，我总是用[]的风格，但是，当我想用我用new Array(N)元素的固定金额创建一个数组（我不知道这样做的任何其他方式）正确的方法来创建一个数组，N个元素没有旧的'新阵列（N）'？

我认为这不是什么大问题，直到我读到这一点，这些言辞激烈：

任何人都这样做，使用“新的Array（）”而不是“[]”或“新对象（）”而不是“{}”需要重新学习JavaScript。

我真的想避免书面方式恶意代码。任何人都会告诉我正确的方向吗？

来源

2012-02-12 mithril333221

我其实已经认为你已经很好了。大部分时间分配数组时，使用'[]'语法，当需要特定大小时使用'new Array（n）'。那里没有错，你发布的报价并不能说明所有情况。 – 2012-02-12 03:13:14

@Michael很好的了解！，我想我现在可以睡着灯:) – mithril333221 2012-02-12 03:16:54

我没有看到这样使用'Array'构造函数的错误。它的存在是有原因的。 – 2012-02-12 03:18:39

我不会太担心2006年在博客上有些随意评论特别是因为你的使用情况不只是new Array()。您正在使用专门为此提供的特殊构造函数。

此外，使用new Array()代替[]几乎最糟糕的事情的人可以用JS做。

来源

2012-02-12 03:21:40

你可能是对的，我应该停止睡在胎位和灯光因为一个6岁的职位 – mithril333221 2012-02-12 03:38:10

请注意，这不会使这个报价必然_wrong_ - 只是我们需要能够识别夸张当我们看到它时。 – 2013-06-27 20:43:26

function repeat(str, len){ 
    str= str || ''; 
    len= len || 1; 
    return Array(len+1).join(str); 
} 

repeat('*',25) 

// returned value: (String)

来源

2012-02-12 05:15:56 kennebec

这是一个坏习惯。通常，省略'new'关键字是危险的和不正确的。只是发生'Array'构造函数行为良好，并通过在内部有效地用'new'关键字有效地重新调用构造函数来纠正你的错误。 – 2012-05-21 16:24:01

我不同意这是一个坏习惯。当他们习惯使用JavaScript时，有些人可能会遇到新的vs类工厂的几次绊脚石，但它几乎不需要教条式的练习（总是使用新的！或者总是使用工厂！），因为你可能偶尔会假设当它不是时，功能是一个工厂。这很容易表面和正确。通过语法提供最实用的语法清晰度。 'Point（x，y）'和JQuery的'$'对于工厂是有意义的，'new'可以用于不经常和不断创建的任何东西，比如'new Sprite（monsters [“dragon”]）'' – Plynx 2013-06-27 15:39:57

我知道这个问题已经很老了，但这里是我如何使用JavaScript的文字语法将它编码为新数组（大小）的替代方法。

var arr = []; 
arr.length = size;

来源

2016-04-23 19:11:23 ManoDestra

正确的方法来创建一个数组，N个元素没有旧的'新阵列（N）'？

回答

相关问题