析构函数调用（堆栈）变量之间的赋值？

matrix m1(5,5); 
matrix m2(5,5); 
m1 = matrix(m2);

对于上面的代码（对于任意类，矩阵），将m2的信息复制到它时，将调用析构函数以获取与m1相关的信息？析构函数调用（堆栈）变量之间的赋值？

来源

2012-04-14 Chris Grimm

这正是调试器所擅长的。 – 2012-04-14 02:34:18

或者一个简单的调试输出。 – chris 2012-04-14 03:01:30

否，赋值运算符将需要处理的释放任何资源m1执行任务之前，可能持有。只有在m1即将超出范围时才会调用析构函数。

来源

2012-04-14 02:37:16 dasblinkenlight

我认为这取决于matrix是否正确实现了析构函数以及如何实现赋值运算符。如果矩阵有一个工作析构函数并且矩阵使用“赋值交换”（类似于复制交换习语），那么是的M1应该被正确释放。

要补充的，你打电话M1 = M2时，并不真正需要的基质（M2）。这只是调用复制构造函数，然后将临时副本分配给m1。因此，无用的工作正在发生。

来源

2012-04-14 02:39:28 keelerjr12

为什么选择倒票？ – keelerjr12 2012-04-14 02:56:22

可能会调用某个临时对象的析构函数，该临时对象存储m1的前一个值，但不应调用m1的析构函数。 – Cosyn 2012-04-14 05:33:35

如上所述，如果存在有效的析构函数和复制构造函数，则赋值运算符将能够释放m1的内容。问题是m1会在赋值时被释放，而不是在离开scope时......请参阅：http：// stackoverflow。COM /问题/ 276173 /什么 - 是 - 你最喜欢-C编码的风格，成语/ 2034447＃2034447 – keelerjr12 2012-04-14 05:39:19

不，构建一旦它在栈上分配的对象是不是解构，直到它超出范围或显式调用析构函数（你可能应该永远不会做）。因此，在这种情况下，如果矩阵定义了重载运算符=（const矩阵& rhs）成员函数，则调用operator =（），并将rhs复制到m1中。否则，使用默认分配，它将所有成员变量从临时矩阵（m2）对象复制到m1中，覆盖这些变量的先前值。

来源

2012-04-14 02:40:58

什么是这个矩阵的容器？如果是价值观，那么没有问题。如果它是智能指针，那么没有问题。

但是如果涉及普通的指针呢？那么这完全取决于matrix::operator=(const matrix&)的实施。如果需要在那里调用任何析构函数，它应该调用它们。它不是通过魔法发生的，你必须考虑这些事情。

在一般情况下，这是一个坏主意，用普通的容器类持有普通指针。如果析构函数未被调用，则会泄漏内存。如果调用析构函数，如果通过另一个指针访问同一对象，则会崩溃。（试想一下，如果你有两个矩阵既包含指向同一个对象。）

既然是困难和危险的使用普通的容器类来处理普通指针的容器。专用容器或专用指针应该用于此目的。

升压，例如，包含specialized container classes专门用于保持指针。 Boost也有一个shared pointer class，可以用普通的容器包装。

你只需要决定会发生什么。如果你这样做a=b;，应该a和b指针指向相同的基础对象？或者是否应该为a创建新对象以指向内部？

来源

2012-04-14 02:51:44

析构函数调用（堆栈）变量之间的赋值？

回答

相关问题