MVC3 ...更多抽象？

我学习MVC3（我与MVC第一触摸），并通过教程书临ASP.NET MVC 3框架，第三版去。MVC3 ...更多抽象？

当我浏览教程时，我开始对所有正在进行的automagic内容有点害怕。我对ASP.NET webforms的厌恶是所有的自动化，烟雾和镜像。

我喜欢经常处理这些事情，因为我不喜欢整个“然后你只是相信系统做它的事情，相信我们，它会工作”，因为即使它大多数时候都工作，无论何时你走出界限或想要做更复杂的事情时，烟雾和镜子的迷惑都会引起许多头痛（这段话有点咆哮，尽管对我来说是必要的）。

之前，我太远沿着这条道路......是MVC3只是一个更复杂的，雾里看花，混淆框架ASP.NET像Web窗体，或者它会允许我的引擎盖下偷看，并进入细节比asp.net更容易？这值得继续吗？

旁边注意：请，如果你不喜欢这个问题，请不要投票。帮助我做得更好，这样可以让社区受益。谢谢！ :-)

2012-11-29 richard

可能重复[ASP.Net MVC vs ASP.Net窗体]（http://stackoverflow.com/questions/1552984/asp-net-mvc-vs-asp-net-forms） – Charlino

如果你想要一些我在说什么的例子：automagic东西，模型绑定，强类型的意见等。 – richard

嗨Charlino，我不是在问一个比较。我很清楚这些差异。但是，仅仅因为它们不同，并不意味着它们都不是混淆框架，隐藏了开发者的实现，使事情变得比他们更难。 – richard

我一直在用这个框架工作一年半，所有“魔术”的东西从来没有挡在我的路上，实际上大部分时间它帮助了我，当它没有那么我只是围绕它编码。

我的意思是，你可以编写你想要的方式。你不喜欢“路由”功能？你可以像进入web.config一样简单地改变它并重写它。

你不喜欢你参数的绑定魔法？然后手动获取它们HttpContext.Request.Params["yourParameter"]。

你不想使用EF？，可以使用任何你想要的ORM，或者只是创建自己的ORM并使用它。

你不喜欢MVC模式？然后将所有的代码写入你的视图（我想我太过分了）。

我的意思是它甚至open source，你想要你自己的魔法框架内？你能行的。

在我非常个人的看法，这是值得继续。

2012-11-29 06:48:10

谢谢马科斯。似乎每个人都在说魔术不像网络形式那么成问题。 – richard

回答