我知道你想实现一个通用的流输出独立的容器类型。这样做 - 特别是以一种很好的方式做到这一点 - 并不那么容易,并且需要涵盖几个方面,例如参见SO:Pretty-print C++ STL containers中的线程。
然而,已经用一个简单的第一种方法,你可以获取至少基本输出能力:
//for std::map
template<typename ... Args>
std::ostream& operator<<(std::ostream& os, std::pair<Args ...> const& t)
{
return os<<t.first<<" "<<t.second;
}
template<template <typename ...> class Container, typename ... Args>
std::ostream& operator<<(std::ostream& os, Container<Args ...> const& t)
{
for(auto const& i : t)
{
os<<i<<" ";
}
os<<"\n";
return os;
}
这里,流运营商递归调用自己,直到它到达了它的过载存在一个类型。 (为此,您通常必须提供自定义类的流输出)。
请注意,容器需要在这里进行范围迭代(人们可以进一步抽象,但为了得到这个想法,我认为这是足够的)。
这样,至少以下打印的东西:
int main()
{
std::set<std::vector<std::list<double> > > a{ {{1.0, 2.0}, {3.0}}, {{4.0}} };
std::cout<<a<<std::endl;
std::map<int, std::vector<int> > b{{1,{2,3}}};
std::cout<<b<<std::endl;
}
DEMO ...或者, “哎,我并没有说这是不错的。”
但问题是,格式是否适合您的需求......我建议至少调整它 - 或者更好地使用上面提到的库。
当你说“单功能”,你的意思是使用重载和'模板模板'params能够处理说'int'和'列表'?即有多个功能? –
doctorlove