我在Python解释器源代码中遇到了这个问题。有趣的C结构语法/类型
void
PyThread_delete_key_value(int key)
{
long id = PyThread_get_thread_ident();
struct key *p, **q;
有趣的部分是struct key *p, **q;调用。这个结构究竟做了什么？我很困惑这是什么结构。这是不是一样的说，这？
struct 1 *p;
我很困惑。
编辑：
尽管这已经回答了，我要澄清我的问题。具体的事实是，key这个词被重用，我不知道编译器认为它们在不同的命名空间中。
键存在于两个不同的命名空间中。曾经作为一个变量，曾经作为一个结构。编译器知道'struct key'和int key是不同的东西。
谢谢，这是我所理解的问题。 – Falmarri 2011-05-27 21:21:05
p是指向struct key类型的对象的指针。 q是指向struct key类型的对象的指针。
可以定义一个结构，如下所示：
struct key { int val; };
在这种情况下，类型为struct key。
struct之后的key是类型（struct key）的一部分，与整型参数key没有关联。
我认为这是误导。如果有人在代码中写入了* p，它将不会是“指向对象的指针”类型。它将是“对象”类型。 C语言有目的地声明和表达式的这种对称性。 （虽然承认最初的目的可能是“重复使用相同的解析代码”） – jwd 2011-05-27 21:16:27
首先，int key参数与声明中的struct key无关。这只是一个不幸的命名冲突。
虽然结构在不同的命名空间，所以它的工作原理。
线
struct key *p, **q;
正在申报两个变量。
第一个被命名为p并且类型为struct key *。 第二个被命名为q，类型为struct key **。
星号表示指针类型，它将变量名绑定到声明中的整体类型上，而不是。
另外，正如我在mipadi's answer中所评论的那样，我有一位教授被问到Kernighan（或者它是Ritchie），为什么C语言在语法上反映了他们的声明。他说能够重新使用相同的解析代码。很明显，C编译器在写入的系统上非常适合。
这是好的，有时，因为你可以肯定的是，如果你有申报
int **foo[];
则表达式
**foo[3]
将是int类型，而不必执着于它。
这些是指向结构的指针。 p是指向键结构的指针，q是指向键结构指针的指针。在看到struct typedef或指针被如何使用的情况下，很难说出这里发生了什么。
'struct 1 * p;'这甚至可能吗？！？ – karlphillip 2011-05-27 21:22:35
@karlphillip：不，它不是。因此我的困惑。 – Falmarri 2011-05-31 08:46:46