为什么我必须在git中将git pull起源<branch-name>？

Question

我是使用GIT的新手，我阅读了文档指南，但似乎无法将我的头围绕在一件事上。

假设github源代码包含两个分支，master和foobar。 现在，当我在我的系统上执行git branch时，它显示了两个分支的名称，这意味着我的系统上都有分支。

然而，当我做了git checkout foobar，然后做git pull，没有真正发生，而不是混帐告诉我，

`没有为当前分支没有跟踪信息。 请指定您想要合并的分支。 有关详细信息，请参见git-pull（1）。

git pull <remote> <branch> 

如果要设置这个分支跟踪信息，你可以这样写：

git branch --set-upstream-to=origin/<branch> foobar 

`

只有当我执行git pull origin foobar的文件修改，并根据修改了什么已在GitHub上更新。为什么会发生？我在哪里做错git pull。 AFAIK，我认为做git pull会更新我当前的分支到最新的代码提交。

Answer 1

Git是一个强大的工具，它的大部分功能给了用户。 Pulling =获取+合并。 git应该自动假设，因为你在本地foobar（你签出了本地分支foobar，不是远程），如果有远程它应该从它拉？ Git不会自动回答这个问题。

从我对git的使用经验来看，除非你从GUI开始，否则你会觉得很沮丧，就像sourcetree一样。

总而言之，要从远程拉出，您需要指定远程分支，不是本地的，它会尝试将它与当前的本地工作分支合并。

Answer 2

听起来好像你已经创建了一个本地分支foobar，另外你的仓库中还有一个分支，也叫做foobar。尽管名称相同，但这些分支尚未链接。

如果你没有一个本地分支foobar，然后git checkout foobar成为git checkout -b foobar --track origin/foobar

这第二部分（--track origin/foobar）是你要注意的部分。这为您的初始结账操作设置了远程跟踪。

要解决这个问题，你可以执行命令让你运行 - 这只是在事后设置上游分支。请注意，在大多数情况下，这是一个坏主意（因为原始结帐命令应该正在做）。但是，在你的情况下，你似乎创建了两个单独的但（实质上）相同的分支。