NULL指针转换

Question

C++ 03 $ 4.10-“空 指针恒定的指针 CV-限定类型的转化是一个单一的 转换，接着是一个指针 转换不是序列 资格转换（4.4）“。

这是我的理解

int main(){ 
    char buf[] = "Hello"; 
    char const *p1 = buf; // 2 step conversion process 
          // C1: char [6] to char * 
          // C2: char * to char const * (qualification conversion) 

    char const *p2 = 0; // $4.10 applies here 
} 

是我的理解（如代码中的注释）是否正确？

我的问题是

1. 是什么样的，它值得一提的$ 4.10引述部分，显著？ 这并不是说伤害到了那里，但是我认为我不理解它。

2. 这个引用的含义是什么（重载分辨率？）？任何例子？

Answer 1

你的理解是正确的。

而你的两个问题的答案确实是超载分辨率。过载分辨率必须比较不同的转换序列，才能找到最佳的转换序列，从而选择最佳的可行功能。当比较标准转换序列时，其中一个规则（在13.3.3.2/3中描述）是，如果一个序列是另一个序列的适当子序列，则较短序列比较长序列更好。

例如，如果“空指针常数到CQ-合格空指针值”的转换是一个两步过程，然后该转换将被视为更糟不是“空指针常数以non-cq-qualified null-pointer-value“按照上述规则转换。这看起来不合逻辑，至少对我而言。我更愿意看到这个代码失败

void foo(int *); 
void foo(const int *); 
... 
foo(0); 

由于歧义而不是悄悄地解析为foo(int *)。而且它确实失败了，正如规范所要求的那样。