Python中的Terse错误检查

如果某些条件不满足，我经常希望我的Python代码死掉。我通常只使用assert whatever()。不过，我有时会跑__debug__等于False。在这些情况下，我仍然需要检查一些类似于断言的情况。我相信处理这些案件的“正确”方式只是一个例子：if not whatever(): raise Exception('Error message!')。换句话说，我认为使用assert进行检查是正确的，您可能很乐意去做这些检查，大概是那些耗时或者会运行很多次的检查。是否有一种比较完善的条件来完成同样的事情？Python中的Terse错误检查

在Perl中，我只会使用whatever() or die。当然，鉴于语言之间的哲学差异，看到Perl需要更少的字符并不令人惊讶。

来源

2014-01-07 kuzzooroo

'def die（why）：raise Exception（why）'有什么问题？然后将它用作'whatever（）或者die（'whatever is broken'）' – mgilson

所以，即使你有__ debug __ = False，你仍然希望你的代码死掉。如果是这样，如果条件满足（或没有满足，取决于你想要的），你可以做sys.exit（）。 – astromax

有一两件事你可以做的是建立自己的断言版本：

def confirm(expression): 
    if not expression: 
     raise AssertionError

然后，而不是使用assert whatever()，你可以改为做confirm(whatever())。

另外，如果你想模仿Perl中，你可以做到以下几点：

def die(): 
    raise Exception() 

whatever() or die()

如果whatever()回报True，die()永远不会执行（由于布尔短路），并计划将欢快突突远。如果whatever()返回False，那么程序将终止。

从技术上讲，这是另外两个字符，然后您可以将die重命名为d，并最终写入相同数量的字符。

我敢肯定，这不是Pythonic的做事方式，但可以选择，如果你喜欢这种方式。

来源

2014-01-07 06:37:39 Michael0x2a

Python中的Terse错误检查

回答

相关问题