M类：或M类（）：？

对于一个类定义，没有继承，有什么区别或风格偏好：M类：或M类（）：？

class M: 
    pass

和

class M(): 
    pass

？

我在PEP8中找不到它。

来源

2013-11-25 Aerovistae

如果它不是在PEP8，另一个好的地方获得建议是通过查看标准库 –

FWIW，我仍然陷入虽然它在python3.x中毫无意义...... – mgilson

@mgilson：因为他们重写了教程以删除所有的（对象）基础，所以我认为它是再也不能站出来说“每个人都应该总是从”物体“继承下来，它仍然是完美的可以总是这样做，但这仍然留下了“人们什么时候不这样做，他们应该怎么拼出来”的问题，这是OP的要求。 – abarnert

它不在PEP 8中，因为在Python 3的早期，Guido建议每个人都应该在过渡期间明确从object继承。可能这应该更新...

但是，如果您查看文档中不使用class M(object):的所有示例，它们都使用第一种格式class M:。

例如，请参阅Class Definition Syntax，Class Objects以及本教程中的所有以下部分。（并且请注意，本教程甚至没有解释您可以在括号内使用零基类。）

（另外，至少对我来说，第二种格式意味着您明确地试图从无到有继承，这是误导，而第一个暗示，你只是在做任何默认设置。）

来源

2013-11-25 22:55:30 abarnert

+1。实际上，PEP8实际上是用Python 2编写的，当[实际差异]（明确地继承）之间有一个[实际差异]（http://stackoverflow.com/questions/54867/old-style-and-new-style-classes-in-python） 'object'并且什么都没有指定。我也同意，如果从对象继承的空括号会使它有点模糊（尽管它总是会）。所以第一种方式将是首选。 – poke

@poke：很好的补充。但PEP8应该随着语言的发展而变化（最近最新修订于2013年8月1日），所以现在可能应该涵盖这种情况。但是，如果有人非常关心，想要更改它，那么就需要在bug跟踪器或其中一个列表上进行讨论。 – abarnert

M类：或M类（）：？

回答

相关问题