这是JavaScript封闭的有效用例吗？

Question

我已经看过所有其他（优秀）答案（尤其是这个：How do JavaScript closures work?），但我希望你对我对这个概念的理解有所反馈。

我知道一个用例就是隐藏公共访问的私有方法的实现。

另外一个，我觉得是有它作为一个厂发电机：

<script> 

function carFactory(make) { 

    var m = make; 
    return { manufacture: function (model) 

     {console.log("A " + m + " " + model + " has been created");} 

    } 
} 

toyotaFactory = carFactory("toyota"); 
hondaFactory = carFactory("honda"); 

toyotaFactory.manufacture("corolla"); 
toyotaFactory.manufacture("corolla"); 
hondaFactory.manufacture("civic"); 

</script> 

此输出：

A toyota corolla has been create 
A toyota corolla has been created 
A honda civic has been created 

那么你认为其倒闭的有效使用情况下（即创建多个工厂使用相同的代码库）？或者我可以使用更好的东西来实现相同的目标？

请注意，问题不在于关闭的技术实现，更多关于应用程序设计/开发中有效用例的问题。

谢谢。

Answer 1

是的，保持变量私有是闭包的有效用法。它允许你在没有成为公众成员的情况下拥有私人访问权。

看到其他的例子此引用：http://www.crockford.com/javascript/private.html

Answer 2

闭包是非常强大的构造，具有许多有用的用途。你在那里使用的那种实际上是一种“黑客”。闭包最常见的用法是，当你实现了一些在中间“做某些事情”的功能时......并且“做某事”可以根据需要进行更多或更少的配置......例如jQuery ajax功能当请求有错误，或者当它成功时，可以“做些什么”等等。 如果你没有关闭，你只能通过一个“静态定义”的功能，这可能需要从全局变量中收集所需的上下文以完成您想要的任务，或者您必须对所有函数使用相同的签名，例如在C或C++中完成的函数（如函数（customData））{} ... Closures允许你在运行时“动态构建函数”，重新创建它们创建时的上下文，这样你就可以以一种非常简单的方式传递给需要“做某件事”的模块，你会用c或C++或不用closu这是丑陋的，容易出错的，也是一种黑客）。

所以每当你必须“设置”里面的东西了一些自定义功能，您将使用一个封闭...

Answer 3

如果我正确理解你的问题，你不关心保持make私有财产？如果是这样的话，那么封闭是不是真的有必要，你可以使用原型实现相同的功能...

function carFactory(model){ 
    this.m = make; 
} 

carFactory.prototype.manufacture = function(model){ 
    console.log('A ' + this.m + ' ' + model + ' has been created'); 
} 

其中有相关的性能优势（降低内存和增加的速度），按this question 。