未定义的行为或定义的行为？

-2

#include <stdio.h> 
#include <stdlib.h> 
#include <string.h> 
#include <unistd.h> 

#define MAX_SIZE 50 
int main() 
{ 
    char *s = malloc(sizeof(char)*MAX_SIZE); 
    do{ 
     int r = read(STDIN_FILENO, s, MAX_SIZE); 
     if(r==-1) printf("error "); 

     else{ 
     write(STDERR_FILENO, s, MAX_SIZE); 
     } 

     while(getchar()!='\n'); 
    } while(strcmp(s,"end\n")!=0); 

    free(s); 
    return 0; 
}

我的问题是：是fflush（标准输入），在这种情况下，一个未定义的行为吗？正如我在互联网上搜索，我认为，在一种情况下，fflush（stdin）是一个定义的行为：由标准C通过一个输入流fflush是一个未定义的行为... STDIN是一个输入流（缓冲）我认为未定义的行为是在标准C没有指定在特定情况下哪些行为必须具有特定功能的情况。

因此，它是按照标准C权的未定义行为？

那么在这种情况下一个未定义的行为？

来源

2015-09-10 John S.

不是一个好主意混合stdio库，并使用原始文件的描述符。 –

这个问题很不清楚。你已经展示了一些代码，不使用'fflush'和充满无关的杂念，在'malloc'和'free'是无用的（只是用'个char [50]'）'MAX_SIZE'是没用的，'的sizeof（char）'是无用的等等。此外，“问题”是同样的事情，重复3或4次，略有不同的措辞和糟糕的标点符号，然后你再问两次相同的问题。难道整个事情都不是简单的“是”fflush（stdin）'未定义的行为？“并摆脱所有的休息？！ –

为什么一个坏主意？ @Ed Heal –

的fflush C标准中的描述似乎很清楚：

如果流点到输出流或其中的最近操作不是输入的更新流，[...];否则，的行为是不确定的 。

传递输入流到fflush是未定义的行为。

来源

2015-09-10 09:59:08

[SingleUnix]（http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/functions/fflush.html）为可搜索输入流添加行为。不过，我不太确定这是否真的有用并在任何地方实施。 – dhke

非常感谢！现在我明白了。谢谢。 –

@dhke，这是一个很好的观点，POSIX（它的实现非常广泛！）使它被定义为基本C标准的扩展。但它只对能够寻找的流有影响，而stdin通常不会。 –

未定义的行为或定义的行为？

回答

相关问题