当功能退出时指针设置为空指针

Question

我有一个相当阻塞的问题，我不明白。一般来说，我正在做一种蚁穴模拟。里面有一条主要通道分成几段，蚂蚁可以从一些段进入室内。所有这三个类（通道，段，分庭）都有一个共同点 - 收集目前正在访问的蚂蚁。因此，有一个抽象类AntHolder，其中包含vector<Ant*>（只有成员相关的情况下被示出）：

class AntHolder 
    { 
    protected: 
     std::vector<Ant*> ants; 
     /* some other members here */ 

    public:   
     virtual bool antEnter(Ant* ant) = 0; 
     /* some other functions here */ 
    }; 

的antEnter功能在派生类不同地实现，但通常用于添加的蚂蚁和ants的目的。从派生类特别是我感兴趣的AntChamber类（这里也不太被省略重要的成员）：

class AntChamber : public AntHolder 
    { 
    protected: 
     int itemCapacity; 
     int additionalCapacity; 
     std::vector<Item*> items; 

     bool hasFood; 
     bool hasEgg; 

    public: 
     bool putItem(Item* item); 
     virtual bool antEnter(Ant* ant); 
    }; 

的putItem功能类似于antEnter功能，但它增加了Item对象items集合。 （项是例如食品，由蚂蚁移动从一个室到另一个。）下面示出执行两种功能：

bool AntChamber::antEnter(Ant* ant) 
    { 
     if (items.size() + ants.size() == itemCapacity + additionalCapacity) return false; 

     ants.push_back(ant); 
     return true; 
    } 

    bool AntChamber::putItem(Item* item) 
    { 
     if (items.size() == itemCapacity || 
      items.size() + ants.size() == itemCapacity + additionalCapacity) 
      return false; 

     if (item->getItemKind() == Food) hasFood = true; // Food == enum value 
     else if (item->getItemKind() == Egg) hasEgg = true; // Egg == enum value 

     items.push_back(item); 
     return true; 
    } 

你可以清楚地看到，他们是几乎相同。但是，就其影响而言，存在着至关重要的惊人差异，这是我的问题的核心。

假设我已经构建了一个AntChamber* chamber。当我运行下面的代码段：

Item* item = new Item(Food); 
    chamber->putItem(item); 

，然后，这两个item和chamber->items.back()指向与该对象一些存储器之后。但是，当我运行类似的代码：

Ant* ant = new Ant(chamber); 
    chamber->antEnter(ant)); 

，那么ant指向对象，但chamber->ants.back()点后为NULL！

我完全无法理解发生了什么，特别是，putItem和antEnter实际上是做同样的事情：push_back指针，它通过参数传递。我已经尝试在一些simplier代码来模拟这种情况下，如：

class A { }; 
    class B { }; 

    class C 
    { 
     vector<A*> va; 
     vector<B*> vb; 
    public: 
     A* vaBack() { return va.back(); } 
     B* vbBack() { return vb.back(); } 

     void addA(A* a) { va.push_back(a); }   
     void addB(B* b) { vb.push_back(b); } 
    }; 

    int main(int argc, char** argv) 
    { 
     A* a = new A(); 
     B* b = new B(); 
     C* c = new C(); 

     cout << (unsigned int)a << endl; 
     c->addA(a); 
     cout << (unsigned int)c->vaBack() << endl; 

     cout << (unsigned int)b << endl; 
     c->addB(b); 
     cout << (unsigned int)c->vbBack() << endl; 

     delete c; 
     delete b; 
     delete a; 
    } 

，但它似乎只是做工精细 - 没有指针的是000000。

Answer 1

哦，我的上帝，我是SOOO盲目...

我做SSCCE，为沙菲克Yaghmour建议，我注意到这个问题，在做的。

我用了一个心理跳跃，说chamber->items.back()或chamber->ants.back()都是NULL，因为其实他们不是！但是他们在课堂上受到保护，所以我在两个课程中写了一个函数来获得第i个项目/蚂蚁。问题是这个功能。它提出了标准idiotproof防止给索引超出矢量的债券，但犯了一个错误这样做：

if (idx < 0 || ants.size() >= idx) return 0; // SHOULD BE <= !!! 
    return ants[idx]; 

所以它总是返回0 ...当我寻找这个问题时，我可能会观察这种方法数百次，并且从未发现任何错误（至今）。

愚蠢的错误...非常感谢你Shafik。