ActiveRecord单身危险？

我写下面的代码。目的是为了避免查询我的数据库与活动记录。ActiveRecord单身危险？

向数据库发出请求的唯一原因是更新（after_save）。

class Configuration < ActiveRecord::Base 

    def self.instance 
    ConfigurationSingleton.instance.active_record_instance 
    end 

    class ConfigurationSingleton 
    include Singleton 

    def initialize 
     @active_record_instance = Configuration.first || Configuration.new 
    end 

    def active_record_instance 
     @active_record_instance 
    end 
    end 

    after_save Proc.new { ConfigurationSingleton.instance.active_record_instance.reload } 
end

它似乎在发展模式，但我觉得不安全。这个代码安全地运行在apache乘客生产与几个单独的过程？

来源

2014-01-24 Naremy

如果你有几个不同的进程运行这个代码，那么你最终可能会得到每个进程的“单例”。如果你有多个应用程序服务器，你一定会遇到这个问题。

问题在于将重新加载实例的唯一过程将是保存发生的过程。除非实例保存在这些进程中，否则其他进程都不知道它已经更改。

所以：

应用服务器1个负载情况下
应用服务器2点的负载情况下
实例的应用程序服务器上进行更改1
应用服务器1个重载实例
应用服务器2继续与旧实例

来源

2014-01-24 15:24:01 Shadwell

通过在列上添加唯一索引并在创建单例时将该列设置为固定值，您可以轻松消除竞争状况的风险。确保在存在重复时处理SQL异常。

create_table :app_settings do |t| 
    t.integer :unique, null: false, default: 1 
    t.boolean :haz_mojo 
end 
add_index :app_settings, :unique, unique: true

另一种选择是，创造了单之后，选择具有最低ID而不是与创建的参考持续行。

来源

2016-12-14 02:02:28

ActiveRecord单身危险？

回答

相关问题