printf 0与0精度

我一直在想，为什么printf("%.d", 0);什么都不输出，而它输出任何其他数字比0，printf("%d", 0);输出'0'如预期。printf 0与0精度

2个代码之间的唯一区别是精度。以下是关于精度的文档说明：

可选精度，以句点形式表示。随后是一个可选数字字符串。如果数字串被省略，则精度为被视为零。这给出了的最小数字数字出现 d，i，o，u，x和X转换。

在这种情况下，精度应该被忽略，否？

您可能想要阅读其他一些文档，例如[this one]（http://en.cppreference.com/w/c/io/fprintf）（通常非常准确），其中说“如果两个转换后的值和精度为0，则转换结果不包含任何字符。“ –

从文档（重点煤矿）：

对于整数说明符（d，I，O，U，X，X）：精度指定要被写入的最小位数。如果要写入的值小于此数字，则结果将用前导零填充。即使结果更长，值也不会被截断。 0精度意味着没有字符的值写入0

不知道为什么，虽然，可能有与C的方式做处理NULL指针，或作为@TripeHound指出的那样，可能是一个设计决定。

2016-03-21 15:23:43

好的，那么我也许应该停止在我的电脑上使用这个人;） – realUser404

你的电脑上的那个人是指基本的printf函数，而不是c包装。我猜测0和NULL之间有冲突;如果你有时间'info coreutils'printf invocation''给你完整的手册页。 –

我的猜测是，它与NULL无关，只是为了让您可以选择将零值作为空白（如电子表格倾向于允许的）。 – TripeHound

回答