“long int a = 2”和“int a = 2L”有什么区别？

Question

或者什么区别unsigned int a=2和int a=2U

long char c='a'之间或者如果抛出错误，那么为什么不char c=L'a'。

此外，

sizeof(a)运营商给出了int a=2和int a=2L相同的值，为什么呢？不应该增加一倍。

Answer 1

在C++中，所有变量都是用类型声明的。 C++力量您明确指定类型，但不强制您初始化变量。

long int a = 2; 
long int b = 2L; 
long int c; 

此代码使相同类型的3个变量long int。

int a = 2; 
int b = 2L; 
int c; 

该代码使3个变量的相同类型int。

类型的构思是大致“该组中的变量可以取所有值的”。它不（也不能）取决于变量的初始值 - 无论是2还是2L或其他。

所以，如果你有不同的类型，但相同的值

int a = 2L; 
long int b = 2; 

的两个变量之间的区别是什么，他们可以在代码做进一步。例如：

a += 2147483647; // most likely, overflow 
b += 2147483647; // probably calculates correctly 

变量类型的将不会从它的开始定义的点改变。

又如：

int x = 2.5; 

这里的x类型为int，即使初始化有不同的类型它初始化为2，C++认为“更重要”的x申报类型。

---

BTW C++有 “类型推断” 支持;

auto a = 2L; // "a" has type "long int" 
auto b = 2; // "b" has type "int" 

Answer 2

What is difference between "long int a=2" and "int a=2L"?

前者定义了一个变量a为具有从值2初始化类型long int，后者将其定义为具有与所述值2L初始化类型int。初始化程序隐式转换为变量的类型，并不影响变量的类型。

Or what is the difference between long char c='a' and char c=L'a'

前者定义了一个变量c为具有从值'a'初始化类型long char，后者将其定义为具有与所述值L'a'初始化类型char。由于long char类型不存在，前者是错误的。 L'a'的类型被称为wchar_t，而不是long char，并且在后一种情况下又被转换为变量的类型。

or what is the difference between unsigned int a=2 and int a=2U

前者定义了一个变量a为具有从值2初始化类型unsigned int，后者将其定义为具有与所述值2U初始化类型int。再一次，初始化不影响变量的类型。

Also,

sizeof(a) operator gives the same value for int a=2 and int a=2L , why? Shouldn't the size be doubled.

，因为它们都定义为a型int，sizeof(a)应该给sizeof(int)两种。