表达式之间的区别：int * a = 0; int * a = 10;

10

int* a将变量a声明为指向整数的指针。

=0和=10为变量赋值一些值。

请注意，a是一个指针，它的值应该是一个地址。

地址0有特定的含义：它是NULL，表示空指针。
地址10没有意义：它是一个随机存储器地址。由于它不是NULL，因此大多数函数都会将其视为有效地址，并对其进行解引用，因此会给应用程序带来问题（未定义的行为）。

来源

2011-01-13 11:27:15 peoro

+0

int * a和int * a都相同吗？ – 2011-01-13 11:29:37

+1

除非编译器给出该地址特殊含义（“视频内存缓冲区的地址”），否则定义`= 10`的行为是未定义的行为。你甚至不需要使用它。 – 2011-01-13 11:30:49

4

int* a = 0;

将0赋给指针。

int* a = 10;

将10指定给指针。请注意，指针（即应包含地址的变量）不是指针！

最后一个是危险的，因为它击败NULL指针检查。

来源

2011-01-13 11:24:24

1

这里我们给指针赋值，int * a = 0;意思是int a * = NULL;然而，在C++中，int * a = 10不会编译，因为“从整型到指针类型的转换需要reinterpret_cast，C型转换或函数式转换”，因为编译器认为10是整型而不是指针。

来源

2011-01-13 11:27:14 southerton

+0

这是一个很好的答案，但OP没有提到C++。 +1，如果你拿出C++特定的术语。如果没有人试图用黑暗的一面来诱惑你，C足够让人迷惑。：P – 2011-01-13 11:30:20

5

其中一个应该会触发警告。打开你的编译器警告！

int *a = 0;

这一个是好的。它将指针a指定为int并将其初始化为0或指针NULL，这意味着它指向任何内容。尝试对其进行解引用会导致不好的事情，但是在取消引用前可以检查指针是否有效，所以指针实际上是好东西。

int *a = 10;

这并不好。它声明了与int相同的指针，但将其初始化为10.首先，编译器会抱怨不能将其隐式转换为指针类型。如果你忽略这一点，指针指向的内存位置10，你有不保证是一个有效的int或有效的任何东西，甚至属于你的过程。提取a会很糟糕，就像提取a的时候是NULL，但更糟的是，我们无法检查a的有效性，因为10可能很好或不好 - 我们无法知道，直到我们使用它，得到我们想要的/垃圾/鼻子恶魔。

来源

2011-01-13 11:28:00

4

首先，这些不是表达式，它们是声明。

int* a = 0;

声明一个指针到整数和具有零编译时整数常数，它被转换成一个空指针值进行初始化。换句话说，它声明了一个指向整数的空指针。

int* a = 10;

声明一个指针到整数指向任何特定编译器定义是在由整数10表示。在绝大多数情况下的地址，有什么都没有，所以你最终未定义的行为仅仅是通过声明这个指针。

来源

2011-01-13 11:29:03

表达式之间的区别：int * a = 0; int * a = 10;

回答

相关问题