我有一个类似“0189”的字符串,为此我需要生成所有的子序列,但是必须保留单个字符的顺序,即这里9不应该在0,1或8之前出现。例: 0,018,01,09,0189,18,19,019等生成子序列
另一个例子是“10292”,其子序列为:1,10,02,02,09,29,92等等正如你可能注意到'02'两次,因为'2'在给定的字符串中出现了两次。但是,像21:01,91那样的事情是无效的,因为要维持秩序。
任何算法或伪代码,可以在C/C++中实现,将不胜感激!
我有一个类似“0189”的字符串,为此我需要生成所有的子序列,但是必须保留单个字符的顺序,即这里9不应该在0,1或8之前出现。例: 0,018,01,09,0189,18,19,019等生成子序列
另一个例子是“10292”,其子序列为:1,10,02,02,09,29,92等等正如你可能注意到'02'两次,因为'2'在给定的字符串中出现了两次。但是,像21:01,91那样的事情是无效的,因为要维持秩序。
任何算法或伪代码,可以在C/C++中实现,将不胜感激!
我推荐使用的序列的power set和该组二进制数的从0
到2^n - 1
,其中n
之间的自然对应关系为所述序列的长度。
在你的情况下,n
是4,所以考虑0 = 0000
.. 15 = 1111
;在二进制表达式中有一个1
包含序列中的相应项目。为了实现这一点,你需要位位移和二进制操作:
for (int i = 0; i < (1 << n); ++i) {
std::string item;
for (j = 0; j < n; ++j) {
if (i & (1 << j)) {
item += sequence[j];
}
}
result.push_back(item);
}
还要考虑你会如何处理不是可以通过int
覆盖更长的序列(提示:考虑溢出和算术进位)。
尝试递归方法:
__author__ = 'Robert'
from itertools import combinations
g = combinations(range(4), r=2)
print(list(g)) #[(0, 1), (0, 2), (0, 3), (1, 2), (1, 3), (2, 3)]
def solve(string_):
n = len(string_)
for repeat in range(1, len(string_) + 1):
combos = combinations(range(len(string_)), r=repeat)
for combo in combos:
sub_string = "".join(string_[i] for i in combo)
yield sub_string
print(list(solve('0189'))) #['0', '1', '8', '9', '01', '08', '09', '18', '19', '89', '018', '019', '089', '189']
#using recursion
def solve2(string_, i):
if i >= len(string_):
return [""] #no sub_strings beyond length of string_
character_i = string_[i]
all_sub_strings = solve2(string_, i + 1)
all_sub_strings += [character_i + sub_string for sub_string in all_sub_strings]
return all_sub_strings
print(solve2('0189', 0)) #['', '9', '8', '89', '1', '19', '18', '189', '0', '09', '08', '089', '01', '019', '018', '0189']
在Python:
In [29]: def subseq(s): return ' '.join((' '.join(''.join(x) for x in combs(s,n)) for n in range(1, len(s)+1)))
In [30]: subseq("0189")
Out[30]: '0 1 8 9 01 08 09 18 19 89 018 019 089 189 0189'
In [31]: subseq("10292")
Out[31]: '1 0 2 9 2 10 12 19 12 02 09 02 29 22 92 102 109 102 129 122 192 029 022 092 292 1029 1022 1092 1292 0292 10292'
In [32]:
应该是:C还是C++? – 2012-08-02 08:57:16
每当有人说“C/C++”时,一只小猫就会死亡。 – Philip 2012-08-02 08:57:41
因为他要求算法或伪代码'C/C++'意味着C或C++是足够合理的。 – john 2012-08-02 08:58:39