删除指针和检查地址

在Visual C++程序中，我在指针上调用delete。我稍后需要检查指针是否已被删除。我注意到Visual C++会将地址设置为0x00000000，但后来该值可能会更改为诸如0xABABABAB，0xFEEEFEEE或some other value之类的内容。检查NULL只适用于0x00000000地址。删除指针和检查地址

有没有一种可靠的方法可以检查指针是否被删除，而不管这些地址可能会发生什么变化？

来源

2014-05-11 Oliver Spryn

有没有可靠的，便携的方式来做到这一点在标准的C + +。 – juanchopanza

你不能依赖这样的事情来决定是否在指针上调用了delete。 –

我希望这个问题可以帮助你http://stackoverflow.com/questions/4990462/what-happens-to-an-address-after-delete-operator-has-been-applied-to-it-in-c – WileTheCoyot

如果你正在删除一个指向对象的指针，你可以看到析构函数。如果您想知道是否执行了无记忆操作，则没有可靠/便携的方式来了解这一点。内存管理依赖于实现。即使这样也有可能释放记忆被图书馆推迟。但是你应该永远相信delete永远不会失败。如果你没有超载delete operator，你可以依靠内存将被释放的库。

关于内存内容，内容被释放后，您不应该访问它们，因为行为是未定义的。

如果你想要这个用于调试目的，我会建议使用一些替代技术。

如果您想知道指针是否已释放，您应该explicitly将其设置为0，然后您可以稍后与0比较指针以检查它是否已释放。

if (...) { 
    delete ptr; 
    ptr = 0; // set explicitly 
} 
... 
if(0 == ptr) { 
    // Pointer was freed 
    ... 
} else { 
    // Pointer was not freed 
    ... 
}

来源

2014-05-11 06:56:31

如果您使用C++ 11，您可以将指针的值设置为nullptr并在之后测试（例如if (foo == nullptr)）。

来源

2014-05-11 06:52:11 Lillesort131

为什么是-1？我不明白为什么这是错的。每个人都不太熟悉C++ 11标准。 – josaphatv

@josaphatv我认为这是非常明显的。所以在这里：这不是C++ 11的特定问题（在C++ 03中也可以达到同样的效果），并且在任何情况下它都不能回答这个问题。 OP需要删除的指针指向一些可识别的地址，这意味着他们不想手动设置指针。 – juanchopanza

删除指针和检查地址

回答

相关问题