负面测试 - 我应该期待确切的例外吗？

考虑以下方法负面测试 - 我应该期待确切的例外吗？

public void Foo(string str) 
{ 
    if (str == null) 
     throw new ArgumentNullException("str"); 

    if (str.Length != 5) 
     throw new MyException(); 
}

假设我想为它编写像这样一个负测试：

public void TestFoo() 
{ 
    try 
    { 
     Foo(null); //this could be an remote call (e.g. WCF) 
     Assert.Fail("Expected ArgumentNullException"); 
    } 
    catch (ArgumentNullException) {} //should this be "Exception" instead? 

    try 
    { 
     Foo("four"); //this could be an remote call (e.g. WCF) 
     Assert.Fail("Expected MyException"); 
    } 
    catch (MyException) {} //should this be "Exception" instead? 
}

在我看来，那醒目如上一个特定的异常是一个实现细节，这可能使测试变得脆弱并且与实现（而不是接口）耦合。显然MyException可能会改变一天，但即使是ArgumentNullException也可能被封装在一些其他异常（例如未来的WCF行为）中。通常，测试知道“四个”应该失败，而这就是所关心的 - 失败。

例外情况（没有双关语意）或许应该在异常被转换成被传递给用户的东西的情况下，如用户友好的信息（例如，它被映射到用户名已经采取UserNameTakenException ，尝试不同的一个）。在这种情况下，您需要确保传达正确的错误。即使这样，它也有点问题，因为它意味着每种可能的用户错误都会有不同类型的异常，但这可能不会太糟糕（通常不会太多）。

我的思路是否有意义？我是否应该在不涉及面向用户的异常的测试用例中捕获通用的Exception？

来源

2013-08-26 Ohad Schneider

你不会在TestFoo中捕获异常。您将该方法归入预期的例外。 – phillip

您可能会因为基于观点而大吃一惊，但在我看来它非常有意义 - 在特定情况下抛出的异常是方法调用/ API的合同的一部分，因此应该通过测试来保护。 –

我想这取决于测试框架，虽然...如：Assert.Throws （（）=> wmd.DoItNow（））; – phillip

简单地写至少4次测试：

[Test] 
[ExpectedException(typeof(ArgumentNullException))] 
public void TestFooForNull() 
{ 
    Foo(null); 
} 


[Test] 
[ExpectedException(typeof(MyException))] 
public void TestFooForInvalidSizeTooShort() 
{ 
    Foo("1234"); 
} 


[Test] 
[ExpectedException(typeof(MyException))] 
public void TestFooForInvalidSizeTooLong() 
{ 
    Foo("123456"); 
} 


[Test] 
public void TestFoo() 
{ 
    Foo("12345"); 
}

当编写单元测试，这是最好的治疗每次测试一个特定的情况下。

来源

2013-08-26 13:17:44

罗伊，感谢你的回答，分离可能是更好的选择，但这不是问题。尽管我收集到了您的代码，但您仍支持这样的观点：应该预期确切的例外情况，这与收到的其他答复是内联的。 –

> should I expect the exact exception? 
    > ... 
    > Should I indeed catch the generic Exception in test cases that 
    > don't involve user-facing exceptions ?

在dotnet中，捕获通用的Exception并不是一个好主意，因为它也会捕获AssertionException。我认为它也与java一样

public void ThisTestWillNeverFail() 
{ 
    try 
    { 
     Assert.Fail("some error message"); 
    } 
    catch (Exception) 
    { 
    } 
}

来源

2013-08-26 15:09:55 k3b

负面测试 - 我应该期待确切的例外吗？

回答

相关问题