case子句不匹配记录类型

为什么case子句不匹配记录类型？case子句不匹配记录类型

(defrecord Rec []) 
=> fargish.user.Rec 

(def rec (->Rec)) 
=> #'fargish.user/rec 

(case (type rec) Rec :YES) 
=> IllegalArgumentException No matching clause: class fargish.user.Rec fargish.user/eval25147 (form-init131856794870899934.clj:1)

如果你想知道，是的，CASE表达式和测试常数相等：

(= (type rec) Rec) 
=> true

来源

2017-10-12 Ben Kovitz

Rec不是编译时的文字。引用来自https://clojuredocs.org/clojure.core/case：

在包含数字，字符串，符号，关键字和（Clojure）组合的情况下，常量表达式的所有方式均可接受。

替代方案：

(cond 
    (= (type rec) Rec) :YES) 
;;=> :YES 
(condp = (type rec) 
    Rec :YES) 
;;=> :YES

来源

2017-10-12 02:30:41

AHHHH，它有一定道理毕竟。许多年的C让我想到一个记录是一个结构（编译时事物）。感谢您的选择。我想Clojure会有一个简单的方法来做到这一点，并不涉及到定义多方法的方法！ :) –

没问题。 'case'是关于常量的。 'cond'是通用的。在阅读文档之前，我认为记录也是一个常数。也许另一个答案会出现，告诉我们为什么一个记录不是一个常数。 –

另一种选择是“（实例？录制）”。 –

case子句不匹配记录类型

回答

相关问题