关于无状态策略的困惑

Question

在策略设计模式中，提到了无状态策略。任何人都可以通过回答以下问题来帮助我理解它：

1. 什么是无状态策略？
2. 它解决了什么问题？
3. 使用地方&不使用？
4. 派息（一）同一

dvantages我会高度赞赏，如果这一切都可以通过给一个例子来说明。

Answer 1

什么是无状态策略？

无状态策略是策略的一个“运行”不会影响另一个策略的策略。

这里有采摘true或false两种策略：

public final class FlipStrategy { 

    private boolean lastPick; 

    public boolean pick() { 

     lastPick = !lastPick; 

     return lastPick; 
    } 
} 

和...

public final class RandomStrategy { 

    public boolean pick() { 

     return (new Random()).nextBoolean(); 
    } 
} 

FlipStrategy是有状态的策略。你得到的结果取决于以前的结果。

RandomStrategy是一种无国籍策略。你得到的结果是相互独立的。

它解决了什么问题？

无状态的策略...

• 可以在没有一个用户改变的另一个
• 结果（通常）是线程安全的，让他们在线程之间共享安全共享
• 具有较少的内存开销，因为一个实例可以重复使用多次
• 可以在特定的基础上创建，这可以使程序架构更简单

使用地点&不使用？

使用无状态策略并不总是可行的。设想一个保镖的策略 - 必须记住有多少人已经进入决定是否应该允许更多。

否则，无状态策略会更好。

有时，您可以使用“上下文”对象将有状态策略变为无状态策略。上下文对象将与策略相关的所有状态编码为参数。

在我们前面的例子中，背景可能是：

public final class Context { 

    private final boolean lastPick; 

    public boolean getLastPick() { 
     return lastPick; 
    } 

    public Context(final boolean lastPick) { 

     this.lastPick = lastPick; 
    } 

    // hashCode etc... 
} 

现在FlipStrategy可以在无状态的方式来实现：

public final class FlipStrategy { 

    public boolean pick(final Context context) { 

     return !context.getLastPick(); 
    } 
} 

上下文对象也是可以说是清洁的设计。最后一个选择是世界的财产，而不是战略，所以它不应该是它的一员。