关于memset的困惑

我正在学习套接字编程，并且我遇到了这段代码。关于memset的困惑

struct addrinfo hints, *res, *p; 
int status; 
char ipstr[INET6_ADDRSTRLEN]; 

if (argc != 2) { 
    fprintf(stderr,"usage: showip hostname\n"); 
    return 1; 
} 

memset(&hints, 0, sizeof hints); 
hints.ai_family = AF_UNSPEC; // AF_INET or AF_INET6 to force version 
hints.ai_socktype = SOCK_STREAM; 

if ((status = getaddrinfo(argv[1], NULL, &hints, &res)) != 0) { 
    fprintf(stderr, "getaddrinfo: %s\n", gai_strerror(status)); 
    return 2; 
}

我明白这一切，除了一个。为什么这个代码memset了结构提示，但不是* res和* p？

来源

2012-03-22 the_transltr

更好的风格是初始化'提示'而不是调用'memset'。 – 2012-03-22 10:42:15

res指针将由getaddrinfo函数填充，因此不需要通过零初始化。另一方面需要初始化另一个hints，因此将整个结构设置为零，然后设置仅需要设置的两个字段。

由于您在代码中不使用p - 我无法评论它。

来源

2012-03-22 10:23:11

它不应该只是你所有的0的memset提示。另外，res和p指针只在memset调用时没有定位到任何位置。

这是预期的行为。让我知道你的例外，我将能够更好地帮助你。

来源

2012-03-22 10:25:01

为什么这段代码memset了结构提示，但不是* res和* p？

因为，您只调用一次memset并仅将&提示作为参数传递给该memset。

memset(&hints, 0, sizeof hints);

如果你想memset的* RES & * P，首先你需要同他们onlypointers，然后你需要通过将其作为参数seperately对于他们中的每一个调用memset的分配内存。

来源

2012-03-22 10:25:30 Jay

所以我可以memset * res，但它没有任何意义，因为getaddrinfo会覆盖它吗？ – 2012-03-22 15:30:26

你不能memset'* res'，因为指针是无效的（包含“垃圾”，因为它没有被初始化 - 因此指向无效的“对象”）。你可以memset指针本身（'res'），但是如果你想这样做，分配零（'res = 0;'）也很容易。你说得对，函数调用会在它返回时为'res'赋值。 - 澄清：'res'的类型是'struct addrinfo *'（指向addrinfo结构的指针），'* res'的类型是'struct addrinfo'（结构本身，而不是指针） – Attila 2012-03-23 20:32:09

的getaddrinfo的说明指出

的的getaddrinfo（）函数分配和初始化addrinfo中结构的一个链表，一个用于相匹配的节点和服务中的每个的网络地址，受提示施加的任何限制，并返回一个指向res中列表开始的指针。

这意味着你不会在严格需要（否则该函数可能会产生不希望的输出）hints中获得任何其他信息。此外，该函数的“实际”结果返回res，这意味着res的当前内容被覆盖，因此您不会在函数调用之前关心内存中的内容（只要您不打算解释如果该功能失败）。

由于结构的成员（如addrinfo）在声明该类型的变量时没有以任何方式初始化，所以hints最初包含“垃圾” - 无论发生在分配变量的内存中。因此，代码调用memset以简单/快速的方式将所有成员清零（而不是逐个设置成员变量为零）。

来源

2012-03-22 10:35:58 Attila

关于memset的困惑

回答

相关问题