我想用连接到显微镜的BW相机测量显微镜图像的光强度。我的目的是比较特定的图像与对方的亮度。我既不想测量绝对光强度，也不用单位。作为曝光和图像亮度的函数的光强度
我认为，函数应该使用曝光和一些亮度相关度量（例如阈值直方图宽度或像素值均值）。
我的第一次尝试：1 /曝光*亮度适用于较小的曝光范围。
曝光是一个真实的[0.001..0.6]，亮度是一个自然数[0..255]。 有没有计算摄像机接收到的这两个数字的光强度的公式？
非常感谢您的建议！
P.S。： 目前我估计使用模糊逻辑的强度。它可以工作，但校准并不灵活。
编辑： 我已经从相机制造商获得更多信息。当像素值在范围内时，光的功能是线性的50-200
你说：“我既不想测量绝对光强度也不以单位测量。”。所以我想你只想回答这样的问题：“这张照片中的光源照亮了N倍，像其他图像一样明亮：什么是N？”。
当然从图像估计回答这样的问题中才有意义，如果一切停留（近似）相同的：显微镜，照相机，所成像的样品的透射（或反射）等是这种情况？
如果图像的内容大致相同，我首先比较图像范围的统计数据：中位数/平均值/第n位分位数强度的比率，并查看是否存在常见偏移。如果图像是每通道8位，请注意：在计算统计信息之前，您可能必须通过删除应用的任何伽马压缩来对它们进行线性化。
你可能注意到了，然而，事情变得更加复杂，当暴露在增加的变化，因为非线性效应可能（截止于在高端低端或饱和度）。
“这张照片中的光源照亮了N倍于其他图像的亮度” - 确切地说！图像内容各不相同，但我将其规范化（仅使用单元格区域，无背景） –
曝光可能以秒或单位时间为单位。那么你的第一次尝试应该是正确的：
1 /曝光*亮度
一个可能的问题可能是闪光灯。如果它在10毫秒内闪烁并且曝光时间为< 10毫秒，则没有任何问题，但是如果曝光时间> 10毫秒，则结果将类似于10毫秒（取决于除闪光之外房间内有多少光线）。
我会在改变曝光的相同物体上拍几张照片。绘制亮度与曝光的关系，它应该是一条对角线，如果不是的话，形状可能会给你一些线索。如果在某一点上线条变平，可能闪光灯的持续时间不足。
闪光灯都可以在曝光过程中有更多的问题，比如与曝光或不均匀的亮度差同步时（可能需要毫秒的某些部分，以实现最大亮度，例如）。
它没有闪光灯，伽玛校正可能是问题，因为有人建议。无论如何，亮度与曝光的关系可能会有所帮助。
谢谢您分享您的想法！我不使用闪光灯，而是使用60瓦LED。相机拍摄时不会闪烁。当你写作的时候，我已经做了一个情节，看到了一条上升线。但我无法作出合理的结论。我会很快更新与数据的问题。 P.S.:<10ms会解决我的一些问题:-)事实上，我平时的曝光时间在100-600毫秒之间。这是一个放大200倍的荧光显微镜应用，所以光强非常低。 –
也许你可以附上情节。也许最好用一张白纸（一个统一的表面）进行测试，因为如果像素是黑暗的或明亮的，伽马校正会产生不同的效果。 – user2518618
对不起，还没有设法附上情节，直到现在。我会用更多的信息开始另一个赏金（或重新提出这个问题），因为我还没有得到满意的答案。 –
拥有线性输出的摄像机是很少见的。至少大多数应用伽马函数。 –
感谢您的评论，我会尝试验证这一点。 –