PHP中的工厂设计模式，这是正确的吗？

我正在阅读关于PHP中的设计模式，我对我为实现工厂设计模式而编写的代码持怀疑态度。PHP中的工厂设计模式，这是正确的吗？

此代码是否实施REAL工厂设计？

而且，我需要在这里使用任何接口吗？

的代码是：

class DBFactory 
{ 
    const MYSQL  = 1; 
    const ORACLE  = 2; 
    const SQLITE  = 3; 

    private $objectTxt = null; 

    function __construct($type) 
    { 
     if ($type == self::MYSQL) { 
      $this->objectTxt = 'MySQL Object'; 
      return ; //MySQL Object 
     } 

     else if ($type == self::ORACLE) 
     { 
      $this->objectTxt = 'Oracle Object'; 
      return ; //Oracle Object 
     } 

     else if ($type == self::SQLITE) 
     { 
      $this->objectTxt = 'SQlite Object'; 
      return 'SQLite Object'; //SQLite Object   
     } 
    } 

    function __toString() { 
     return $this->objectTxt; 
    } 
}

来源

2016-01-11 Ahmad

看起来像一个对象，它实现了它自己的f实例时间的工厂。通常我会希望看到静态方法或完全独立的类。查找Doctrine DBAL，这就是工厂模式。 – Flosculus

@Flosculus **通常**表示理想？ – Ahmad

**通常**意味着**常规** – Flosculus

是的，这是实现Factory Design Pattern，但是，它的更好使用一个静态方法，如下所示：

public static function getInstance($type) { ... }

为了得到一个实例：

$db = DBFactory::getInstance(DBFactory::MYSQL);

来源

2016-01-11 13:22:31 Ahmad

+1将构造函数的代码推送到它自己的方法。但是“使用静态方法要好得多” - 并非如此。如果你坚持这个观点，请告诉你为什么。 – DanFromGermany

谢谢，@DanFromGermany，由于更快的实例化，使用静态方法的**更好**。您只需要获取对象的实例，那么，为什么要编写更多代码来获取实例呢？它在其他类中也更具可读性和可访问性。想象一下，我们有另一个访问Factory类的类，在这种情况下，我们需要首先实例化Factory，但是，使用静态方法，我们根本不需要这样做。 – Ahmad

:-)有几件事情是针对静态的：初始化依赖关系。你不能用静态调用来完成它，而且在大型项目中，你经常会有很多依赖项。而且你经常需要一个好的堆栈跟踪，这对于静态而言并不总是可能的。顺便说一句，对静态函数的调用不需要实例。它可以有一个，如果它是一个单身人士。 – DanFromGermany

PHP中的工厂设计模式，这是正确的吗？

回答

相关问题