“继续”等效命令在Windows批量

我有一个包含与continue般的命令嵌套循环批处理文件：“继续”等效命令在Windows批量

for %%i in (1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256) do (
    for %%j in (1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256) do (
     if %%i gtr %%j goto CONTINUE 
     test.exe 0 %%i %%j 100000 > "%%i_%%j".txt 
     :CONTINUE 
     rem 
    ) 
)

但当if声明，第一次是真实的，它不进一步迭代。我只得到文本文件高达1_256.txt。所以看起来goto CONTINUE有问题。我的批处理文件有什么问题？

来源

2016-04-01 arnobpl

总之，标签（如：继续）不能在循环中使用。 – lit

goto :Label代码()像for循环块内打破了块的上下文，所以:Label后一切都被视为是块之外。所以，你需要反转if条件并不需要goto为ths's answer演示，或者你放置的代码片段与goto和:Label成子程序和使用call这样的：

for %%i in (1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256) do (
    for %%j in (1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256) do (
     call :SUB %%i %%j 
    ) 
) 
exit /B 

:SUB outer inner 
if %1 gtr %2 goto CONTINUE 
test.exe 0 %1 %2 100000 > "%1_%2.txt" 
:CONTINUE 
rem 
exit /B

来源

2016-04-01 13:40:44 aschipfl

在'：sub'程序中分别使用'％1'和'％2'代替'％outer％'和'％inner％'... – JosefZ

@JosefZ，是的，当然，我输入得太快了。。 – aschipfl

看来你实际上正在努力完成的是一个穷人的“小于或等于”。
在这种情况下，为什么不使用真正的“小于或等于”，即LEQ？
此外，您似乎想要在“%% i _ %% j”.txt文件中输出test.exe，因此请勿使用echo。

所以这将是

for %%i in (1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256) do (
    for %%j in (1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256) do (
     if %%i LEQ %%j test.exe 0 %%i %%j 100000 > "%%i_%%j".txt 
    ) 
)

来源

2016-04-01 12:41:13 ths

谢谢。这解决了我的目的，而不使用任何“继续”的命令。但是，我认为，在Windows批处理脚本中没有“好”（用户友好）的“继续”等价物。我认为，要在复杂的场景中完成这样的事情，需要一些“脏编码技巧”。 – arnobpl

“继续”等效命令在Windows批量

回答

相关问题