同步框架 - FK列中的更新/更新冲突导致FK表中的锁定

我遇到了使用Sync Framework进行自定义冲突处理的一个非常奇怪的问题。考虑到以下简单的数据库结构：同步框架 - FK列中的更新/更新冲突导致FK表中的锁定

CREATE TABLE [dbo].[Container](
    [Id] [uniqueidentifier] NOT NULL DEFAULT newid(), 
    [LocationId] [uniqueidentifier] NULL REFERENCES [dbo].[Location], 
    ..... 
) 

CREATE TABLE [dbo].[Location](
    [Id] [uniqueidentifier] NOT NULL DEFAULT newid(), 
    [Name] [varchar](100) NULL, 
    ..... 
)

现在假设我在我的数据库中有一个容器。在客户端上，我将其LocationId设置为一个值。在服务器上，我将它设置为其他值。我尝试进行同步，并且如所期望的那样，我收到LocalUpdateRemoteUpdate类型的ApplyChangeFailedEvent。

作为我的冲突解决过程的一部分，我想向用户显示有关冲突的信息，并让他们选择正确的位置。为此，我需要在客户端和服务器端读取与LocationId对应的位置，这就是问题出现的地方。我的读取超时，因为同步框架似乎锁定了表。 sp_lock2显示位置表上有一个'X'类型的锁。

The kicker是，这只发生在一些外键列一些表。他们大多数都很好，但其中一些人每次都会造成排他性锁定。

如果有人对冲突解决期间具体造成排他锁的具体情况有所了解，或者我可以采取什么措施来避免它或解决它，将不胜感激。如果我在冲突解决期间无法可靠地读取数据库，那么我的整个冲突处理策略几乎毫无意义。

更新： 看起来我有点不对。它不锁定整个表格，只锁定冲突中涉及的记录。我可以做一个SELECT * FROM位置WHERE ID =（没有参与冲突的记录的ID），我只是不能做一个SELECT * FROM位置WHERE ID =（冲突记录的ID）。

来源

2011-06-07 Marty Dill

你是否在同步多行？可能是你正在更新许多行，Sql Server决定将它升级到表级锁？ afaik，Sync Fx确实注意到了明确的锁问题，并依靠Sql Server来完成。 – JuneT 2011-06-08 10:17:58

感谢您的回复。这似乎是有道理的，尽管在这种情况下它甚至发生在单行中。 – 2011-06-09 21:56:06

您是否在与容器相同的范围内同步位置？你在哪个表中得到冲突？在引用Location表的同步作用域中是否有其他表？ – JuneT 2011-06-20 07:58:27

我不完全确定为什么，但我可以通过在READ UNCOMMITTED事务中执行读取操作来解决问题。去搞清楚。

来源

2011-06-17 17:08:54

您可以阅读它，因为您明确忽略了该行的事务状态。如果该行刚刚更新并且尚未提交，则您正在读取未提交的值。取决于你在做什么，这可能会导致你在其他地方使用未提交值并且原始事务回滚的问题。 – JuneT 2011-06-20 08:01:04

谢谢！这正是我所需要的。我只想读取本地关系行以向用户显示差异。花了我几个小时才找到这个答案。 – Pepedou 2017-09-04 20:20:07

同步框架 - FK列中的更新/更新冲突导致FK表中的锁定

回答

相关问题