为什么将40添加到传递给LocalAlloc的大小？

为Retrieving the Last-Error Code MSDN上的代码示例说明此代码：为什么将40添加到传递给LocalAlloc的大小？

稍后用于

StringCchPrintf((LPTSTR)lpDisplayBuf, 
    LocalSize(lpDisplayBuf)/sizeof(TCHAR), 
    TEXT("%s failed with error %d: %s"), 
    lpszFunction, dw, lpMsgBuf);

我很好奇，想知道到底为什么这加入？

这是一些安全边界吗？或者微软试图告诉我们关于StringCchPrintf的一些事情？或者是其他东西？

来源

2016-11-15 fritzone

您需要为'dw'的所有可能数字加上文本信息本身。 '40'可能有点矫枉过正，但不是太多。 –

这是一个在硬敲门学院教授的做法。有人将本地化字符串，并几乎保证忘记注意数字。 StringCchPrintf（）将始终让他摆脱困境，但德国的bug报告仍然存在一些可能性:) –

给定格式字符串%s failed with error %d: %s，有21个字符的文本（" failed with error "和": "）。错误代码的最长表示（十进制中的0x8FFFFFFF或-1879048193）长度为11个字符。采用另一个字符作为空终止符，并且总共有33个字符，加上两个输入字符串的长度。代码因此为7个字符过度分配空间。

这可能意味着作者很匆忙，估计需要的缓冲区大小，以防万一，或者技术作家修复错误文本而未考虑代码中的错误文本。

我们并不知道，但如果您使用的是Visual Studio，并且不想自己做数学计算，则可以通过调用_vsctprintf函数族中的任何一个来为您做。这不仅避免了格式字符串的变化，而且还将作者的意图记录下来，在这里没有任何问题没有得到解答。

来源

2016-11-15 14:14:33 IInspectable

为什么将40添加到传递给LocalAlloc的大小？

回答

相关问题