用于LOGO编程语言的EBNF或BNF

有谁知道在哪里可以获得编程语言LOGO的BNF或EBNF？用于LOGO编程语言的EBNF或BNF

不知道谁投票决定关闭这是题外话。 “编程语言”甚至在标题... –

看来这是它的方式到Reddit，我现在保护这个（将在几天内不受保护）。这不是问题，只是一种预防措施。 –

@Tim Post这使得它的reddit编程subreddit，我不明白这是如何造成报警。甚至可能是吸引新用户的好机会？ – ArtB

一个BNF语法可能无法在某些情况下，太有用了......

写LOGO这是与现有/历史实现精确兼容并不是一件容易的事（我从事这样的项目）。问题在于解析器没有完成全部工作，评估者（解释器）必须处理部分数据。考虑下面的例子：

PROC1 AB PROC2Ç

它可以（，C，A，B，PROC2（））根据数目意味着PROC1（A，B，PROC2（C））或PROC1参数proc1 & proc2。

此外，我所了解的LOGO解释器，例如Berkely LOGO，似乎从粗略的一瞥中不会写出一个传统的解析器，该解析器还可以访问每个过程及其参数;相反，他们运行程序和程序'吃掉'他们需要的参数数量。这使解析器有点幼稚，主要角色是解释器的角色，因此解析有点不同寻常。

2011-07-25 21:02:25

那么你是说那些明确的语言不可能有语法吗？ –

是的，我认为没有这样的语法存在（无论歧义的），除非它是一个天真的语法是大多分析命令字符串原样，只是解决了缀运营商和类似 –

权，一个天真的解析器只会解析根据语法，但它不了解内置函数的* arity *。看起来，在解析时，在决定如何解析后续令牌之前，需要查找函数的* arity *。如你所说，这也更有意义，“随你解析”。 –

没有标准的LOGO实施。

你最佳的通话大概是看一个流行的实现的来源，如UCBLogo

2011-07-25 21:20:29 bitgarden

回答