为什么为参与M：M关系的实体生成额外列？

我有以下实体：为什么为参与M：M关系的实体生成额外列？

public class User 
{ 
    public virtual ICollection<Role> Roles { get; set; } 
} 

public class Role 
{ 
    public virtual ICollection<User> Users { get; set; } 
}

而下面的代码MyContext.OnModelCreating：

mb.Conventions.Remove<OneToManyCascadeDeleteConvention>(); 
mb.Entity<T>().ToTable("Users", "myschema"); 
mb.Entity<T>().ToTable("Roles", "myschema"); 
mb.Entity<User>().HasMany(x => x.Roles).WithMany().Map(a => a.ToTable("UsersRoles", "myschema")); 
mb.Entity<Role>().HasMany(x => x.Permissions).WithMany().Map(a => a.ToTable("RolesPermissions", "myschema"));

所有其他公约是默认的。在数据库初始化，用户表有一个外键列ROLE_ID。 这没有意义。该用户，角色，并UsersRoles表是正确的，否则。

在使用EF的User.Role_Id总是NULL和交易成功，UsersRoles按预期进行更新。如果我删除该列，EF无法投诉。

为什么EF这样做的，我怎么能解决这个问题 - 最好是在去除不需要的列？

来源

2012-01-20 Kit

在完全不相关的注释，数据库表中的单数形式，而不是多个通常称为（即'User'和'Role'而非'Users'和'Roles'）。 –

@DJKRAZE：不，这只是一个数据库设计习惯用法;它与EF没有任何关系（因此我为什么说它完全不相关）。 –

这种映射是错误的：

mb.Entity<User>() 
    .HasMany(x => x.Roles) 
    .WithMany() 
    .Map(a => a.ToTable("UsersRoles", "myschema"));

它必须是：

mb.Entity<User>() 
    .HasMany(x => x.Roles) 
    .WithMany(x => x.Users) 
    .Map(a => a.ToTable("UsersRoles", "myschema"));

你的第一个映射告诉你有Role无外露导航属性一个多一对多的关系EF。因此EF假定Role.Users属于另一个 - 默认一个一对多 - User和Role其具有User的端部之间的关系，也不会在模型被暴露。您看到的FK列属于第二个关联。

来源

2012-01-20 21:54:59 Slauma

为什么为参与M：M关系的实体生成额外列？

回答

相关问题