两个for循环和if语句是

我的代码里面是这样的： -两个for循环和if语句是

for() //outer for 
{ 
    for() //inner for 
    { 
     if() 
     { 
     break; 
     } 
    } 
}

如果break语句执行下一步操作将是其中的for循环？我知道这是一个非常抽象的问题，但我真的没有时间写完整的代码。谢谢。

来源

2012-11-14 Prakhar Mohan Srivastava

没有像'if-loop'这样的事情，'break'只会影响最近的最内层循环块。 –

break只会打破**loop**的内部。 它打破了最接近它的环路。

在您的示例中，如果if条件满足，它将停止inner for循环的迭代并返回（继续）outer for循环。

来源

2012-11-14 18:07:17

的break语句终止直接封闭在它出现do，for，switch，或while语句的执行。在这种情况下，这意味着仅破坏内部for。

编辑：标准参考：6.6.1 break语句[stmt.break]

1 break语句应仅在迭代语句发生或 switch语句，并导致终止迭代语句或switch语句的最小圈数 ;如果有控制权，控制权转移到声明之后。

来源

2012-11-14 18:06:01

那么它不会突然出现吗？ –

@PrakharMohan看到我的评论。这就是说，'范围'这个词在这个答案中并没有被精确地使用。 –

@PrakharMohan - “break语句终止最近的包含do，for，switch或while语句在其中出现的执行” – jn1kk

由于break只会离开其封闭范围，因此您需要一种方法来打破外部循环。你用来管理状态的东西可以是任何东西，但是在最简单的形式中，你可以使用一个布尔值来检查它，以及最外层循环中的原始状态。

bool breakLoop = false; 
for(...; ... && !breakLoop; ...) //outer for 
{ 
    for() //inner for 
    { 
     if() 
     { 
     breakLoop = true; 
     break; 
     } 
    } 
}

来源

2012-11-14 18:09:47

真的吗？你的代码示例远不是正确的（尤其是外部的条件） –

我修正了for语句。 – John

@ g-makulik：我不得不快速写出回复，并做出小小的错字，放松。 –

如果你喜欢，你可以使用goto来打破外层循环。

来源

2012-11-15 06:09:09 poet

两个for循环和if语句是

回答

相关问题