std ::未来超时太早，替代？

我有以下的C++代码11：std ::未来超时太早，替代？

auto f = std::async(std::launch::async, []() { myfunction(); }); 
std::future_status status; 
do { 
    status = f.wait_for(std::chrono::seconds(1)); 
    if (status == std::future_status::timeout) { 
     fprintf(stderr, "Hello!\n"); 
    } 
} while (status != std::future_status::ready);

在我的笔记本电脑这运行正常（gcc版本4.7.3（Ubuntu的/ Linaro的4.7.3-1ubuntu1）），即每隔一myfunction()我跑得到一个“你好！”输出。

但是，在我的ARM板上安装了gcc 4.7.3版20130328（预发布）（crosstool-NG linaro-1.13.1-4.7-2013.04-20130415 - Linaro GCC 2013.04），我立即得到输出，没有明显延迟（即它不会等待第一秒），也只是继续打印“你好！”直到myfunction()完成。

根据http://en.cppreference.com/w/cpp/thread/future/wait_for我应该只获得超时状态当且仅当超时已过期。

我怀疑这可能是由于GCC中的“定时等待函数不返回future_status :: deferred”（参考问题C++ 11 future_status::deferred not working）。然而myfunction()运行，所以最终它不应该总是返回“超时”，不应该吗？

有没有人在ARM平台上有未来:: wait_for的经验，或者有人可以在这个问题上找到一些启示吗？

来源

2014-01-19 Frankie

根据我的经验，一些stdlibC++在x86上并没有完全保持最新，我认为它在ARM上更糟糕。你尝试过boost :: future吗？可能你*使用* std :: future超时太早。 – user3125280

不，还没有。我试图限制我们使用外部库，尤其是如果标准库中有（或者应该是）实现。 – Frankie

标准库只是提升的一个端口 - 如果C++ 11版本不能在你的系统上运行，boost可能会有这种可能。无论如何他们返回什么状态？ – user3125280

我更新了电路板上的图像（从Ubuntu Raring到Ubuntu Saucy），代码现在工作正常。正如@ user3125280所示，这实际上是一个stdlibC++问题。

来源

2014-01-19 14:05:29 Frankie

std ::未来超时太早，替代？

回答

相关问题