如果声明使用按位运算符来强制评估

Question

我有几个独立的函数，根据其他条件返回true或false。当他们都返回true时，我想要发生一个动作，但是我希望所有的函数都能够运行，而不管有多少个返回false。如果我只是想检查所有的功能都返回true，我会用：

if (func1() && func2() && func3()){ 
    //Some code 
} 

这样做的问题是，如果功能之一返回false所有功能的权利将不会执行。一种方法我还没有尝试过在if表达式使用按位与运算符（&），它看起来像：

if (func1() & func2() & func3()){ 
    //Some code 
} 

我略略的测试这种方法，它似乎然而，要产生预期的结果我找不到在别处使用的这种方法，我想知道是否有任何理由可能产生意想不到的结果？

也有一个很好的理由不比较使用这种方法的功能的结果？

Answer 1

的全部目的。如果他们只是返回布尔真/假操作，那么它会按预期工作：

if (true & false & true) 

，简直是“假的”。

但如果他们转向（说）整数，那么你会得到意想不到的结果：

if (10 & 100 & 32) 

将

if (b1010 & b1100100 & b100000) 

和评估为false。

Answer 2

这样做的问题是，如果功能之一返回false所有功能的权利将不会执行

这是没有问题的。 if条件检查真/假，如果在使用&&时传入的值中的一个是假值，则条件短路并且不会执行该语句的其余部分。

这是&&

Answer 3

只要函数只返回true或false，使用&运算符就没有问题。对于这种特定情况（布尔值作为操作数，整个结果评估为布尔值），其工作原理与&&运算符完全相同，除非不进行短路评估。

（这也将。工作，如果函数返回的数值1和0这正是true和false值在操作之前转换为。）

Answer 4

您可以使用以下。

(func1() || func2() || func3()) && otherAction() 

它被称为短路。