0
A
回答
4
是的,这是好的,只要类和/或基类器具任何所有的接口声明。
+0
谢谢。我是否应该像CarBase一样遵循命名约定ClassBase? – user1765862
+0
我会说不,不要使用诸如“Base”之类的后缀。 –
1
相关问题
- 1. oop接口,继承,基类,
- 2. 与有基础和继承的类
- 3. 从另一个基类的多个继承和通用访问一个基类
- 4. 继承基础
- 5. 多重继承一个基类
- 6. 继承一个基类
- 7. 多继承,继承接口和implmentation
- 8. 为什么多个类继承钻石问题和多接口继承没有?
- 9. 继承和子类基础知识
- 10. 指向基础类和私有继承
- 11. 一个类的多继承?
- 12. 我该如何实现一个接口并从基类继承?
- 13. 多继承和接口
- 14. 泛型类有一定基础类的,也继承了基类
- 15. autofac从同一接口继承的多个类
- 16. 接口:声明一个类继承的接口
- 17. 多个基类的一个派生类,继承C#
- 18. 了解接口,类和继承的一个小的UML表示?
- 19. Ruby中的多重继承...继承自多个控制器类。
- 20. 一个基类和两个派生类的继承
- 21. 是否存在从抽象类和接口继承的任何问题,其中抽象继承自基接口
- 22. 接口要求继承基类
- 23. Java ORM:多个(接口)继承
- 24. 继承基类的一个实例
- 25. 继承的基础知识
- 26. 如果一个接口继承另一个接口
- 27. 映射多接口继承类NHibernate的
- 28. 继承类是否自动从其基类实现接口?
- 29. 如何从基础通用类继承
- 30. 多继承或多接口
是的,这是好的,只要类和/或基类器具任何所有的接口声明。 –
是的,你绝对可以使用这个 – Milind