序列化为XML并包含序列化对象的类型

在上一个关于serialising an object to an XmlDocument in C#的问题中，我需要将一些故障信息序列化为从asmx样式web服务调用返回的XmlDocument。在客户端，我需要将XmlDocument反序列化为一个对象。序列化为XML并包含序列化对象的类型

如果你知道类型，这很简单，但是我意识到我想要一个灵活的方法，其中去序列化的类型也编码在XmlDocument中。目前，我正在做手工通过添加XmlNode到具有类型名称XmlDocument，计算如下：

Type type = fault.GetType(); 
    string assemblyName = type.Assembly.FullName; 

    // Strip off the version and culture info 
    assemblyName = assemblyName.Substring(0, assemblyName.IndexOf(",")).Trim(); 

    string typeName = type.FullName + ", " + assemblyName;

然后在客户端上我第一次得到这个类型的名字从XmlDocument回来，创建类型传递到XmlSerialiser由此对象：

 object fault; 
     XmlNode faultNode = e.Detail.FirstChild; 
     XmlNode faultTypeNode = faultNode.NextSibling; 

     // The typename of the fault type is the inner xml of the first node 
     string typeName = faultTypeNode.InnerXml; 
     Type faultType = Type.GetType(typeName); 

     // The serialised data for the fault is the second node 
     using (var stream = new StringReader(faultNode.OuterXml)) 
     { 
      var serialiser = new XmlSerializer(faultType); 
      objectThatWasSerialised = serialiser.Deserialize(stream); 
     } 

     return (CastToType)fault;

所以这是一个暴力的做法，我想知道如果有一个更优雅的解决方案，它以某种方式包括序列化类型的类型名称自动，而非手动录音它在别处吗？

来源

2009-05-05 Neil Barnwell

我遇到了类似的问题，我想出了相同的解决方案。就我而言，这是将XML序列化中的值与类型保持在一起的唯一方法。

我看到你正在切割组装版本，因为我也是。但我想提一提，那你将有泛型类型的麻烦为他们签名看起来像这样：

System.Nullable`1[[System.Int, mscorlib, Version=2.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=b77a5c561934e089]], mscorlib, Version=2.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=b77a5c561934e089

所以我做了一个函数来仅切出集版本（S），这似乎是足以摆脱版本问题：

private static string CutOutVersionNumbers(string fullTypeName) 
    { 
     string shortTypeName = fullTypeName; 
     var versionIndex = shortTypeName.IndexOf("Version"); 
     while (versionIndex != -1) 
     { 
      int commaIndex = shortTypeName.IndexOf(",", versionIndex); 
      shortTypeName = shortTypeName.Remove(versionIndex, commaIndex - versionIndex + 1); 
      versionIndex = shortTypeName.IndexOf("Version"); 
     } 
     return shortTypeName; 
    }

来源

2009-05-05 10:29:10

尼尔，你为什么需要它是相同的类型在客户端和服务器上？

你还在客户端上使用ASMX吗？这将是一个原因，因为ASMX不能很好地支持故障。

另外，你有这么多不同的故障类型，一个简单的开关声明不能确定正确的类型使用？

来源

2009-05-05 10:04:25

我在服务器和客户端上使用asmx，是的。我正在实施一种类似WCF的故障系统，因为在客户端我使用的是asmx服务的接口，我不希望该接口的用户获得SoapExceptions，所以他们得到了一些东西我用一个Fault属性来调用一个ServiceException。该故障属性返回到SoapException.Detail属性中的asmx客户端，因此是XmlDocument/XmlNode序列化。目前我的故障类型并不多，但我希望可以灵活地向服务器添加更多内容，而不会中断部署的客户端。 – 2009-05-05 10:07:42

所以，你不是在重新发明轮子;你正在重塑WCF。 – 2009-05-05 10:21:19

序列化为XML并包含序列化对象的类型

回答

相关问题