JPEG - >更多压缩JPEG - 值得吗？

Question

我正在从事各种在线零售商展示大量产品图片的网站。由于大多数页面权重都在图像中，因此我认为应该研究一些缩减文件大小的技巧。

图像已经是JPEG。我知道PNG有很多额外的东西可以大大增加文件的大小，但我对JPEG的经验不多。所以，一对夫妇有关的问题：

1. 是否值得进一步压缩JPEG？ 似乎进一步压缩已经是有损格式的东西可能会导致更多的伤害（质量差）比好（节省10 +％的文件大小）。

2. 是否有其他技术来减少文件大小？ 我不知道EXIF元数据或其他元数据是否是这些图像中的任何一个的一部分，并且如果切割这些图像是一项重大改进。

3. 任何有关使用GD或ImageMagick（或其他）的经验/建议 还有一家名为Spinwave的公司的商业图像压缩库。

Answer 1

你使用缩略图吗？如果是这样，他们是单独保存还是更大的图像加载完整，只是在网页上调整大小？根据您在页面上显示的大小分配缩略图将节省大量带宽。

您可以降低JPEG上的品质因数，直到您看到它。每次执行此操作时，您都会看到文件大小的改进。但是，正如您怀疑的那样，由于您已经有JPEG，因此您可能会更快地看到图像中的棋盘形伪影，因为您正在压缩已压缩的图像。

GD或IM都很好。

Answer 2

• 有像.ZIP这样的无损压缩，但是它们通常对于已经压缩的格式来说更糟且不是非常有用。

• JPEG可以具有不同级别的压缩。这是你的决定多少质量就够了。数码相机的照片可以压缩十分之一的大小，同时完美适用于网站。

• JPEG对照片更好。 PNG更适合徽标和纯色。

• ImageMagick应该允许您从命令行或程序库中更改jpeg的大小。 见http://www.imagemagick.org/Usage/formats/#jpg

Answer 3

1. 对我来说，直到你开始去低于75-80％质量qualitylooks好。
2. 我不认为任何元数据（JPEG支持IPTC以及）将膨胀得多的文件大小 - 但它可能是值得做你自己的一些基准

3. 我去过（某事在博客！）带到PHP爱GD（我知道其中一个贡献者）。只要remmeber将图像缓存为文件即可。例如：

   $ im = imagecreatefromjpeg（'file.jpg'）;

   //输出功能

   // 80 =质量

   imagejpeg（$ IM， 'savedfile.jpg'，80）;

代码格式化似乎没有工作！

Answer 4

我的经验表明，某些“产品”图像是使用色彩空间元数据创建的，以便在打印介质上进行精确的色彩再现。这可以使jpeg文件大小膨胀。在某些情况下，我可以通过删除EXIF来减少30％的jpeg文件。