为什么无法使用'$ all'修饰符查找文档？

Question

我有以下文件：

{ 
    _id: 1 
    title: "oneItem" 
}, 
{ 
    _id: 2, 
    title: "twoItem" 
} 

当我试图找到这些文件使用以下命令：

db.collection.documents.find({_id: {$in: [1, 2]}}); 

我得到了这两个文件，但是当我试图找到这些文件通过以下查询：

db.collection.documents.find({_id: {$all: [1, 2]}}); 

我什么也没得到。你能解释有什么问题吗？基本上我需要找到_id 1和2的所有文档，如果不存在则失败。

Answer 1

推理其实很简单，因为$in和$all有两个完全不同的功能。该文件的链接存在，但解释：

考虑这些文件：

{ 
    _id: 1, 
    items: [ "a", "b" ] 
}, 
{ 
    _id: 2, 
    items: [ "a", "b", "c" ] 
} 

$在 - 提供了可能匹配在现场被测试的值参数的列表。这将匹配如下：

db.collection.find({ items: {$in: [ "a", "b", "c" ] }}) 

{ 
    _id: 1, 
    items: [ "a", "b" ] 
}, 
{ 
    _id: 2, 
    items: [ "a", "b", "c" ] 
} 

$所有 - 提供其中被匹配字段被预期是一个数组和所列出的元件的所有存在该数组中的列表。 E.g

db.collection.find({ items: {$all: [ "a", "b", "c" ] }}) 

{ 
    _id: 2, 
    items: [ "a", "b", "c" ] 
} 

因此，为什么您的查询不返回结果，本场是不是数组，不包含都元素。

MongoDB operator reference是你应该真正通读。

正如你对你的说法，[“我需要找到所有文档与_id 1和2，如果从他们那里有人不存在，那么失败。”]，匹配不同的标准是容易为你的使用看$ in。你的问题是你想要一个整套匹配或以其他方式返回（“失败”）。这我已经在previous question给你解释的一些长度，但再次重申：

db.collection.aggregate([ 
    // Match on what you want to find 
    {$match: { list: {$in: [1,2]} }}, 

    // Add the found results to a distinct *set* 
    {$group: { _id: null, list: {$addToSet: "$_id"} }}, 

    // Only return when *all* the expected items are in the *set* 
    {$match: { list: {$all: [1,2]} }} 
]) 

这样操作之后，这样只会返回一个结果的项目，如果所有地方发现的。这就是我们如何使用$全部以这种方式匹配。