优选的方式来初始化对象

可能重复：
Should I initialize variable within constructor or outside constructor 优选的方式来初始化对象

例如我有一个字段int x。不喜欢的Java时，它宣布

int x = 0;

或者更确切地说，在构造函数初始化场？

public foo() { 
x = 0; 
}

从设计的角度来看哪个更受欢迎？

来源

2012-12-28 Luke Taylor

我会做你认为最简单的。例如少线。 –

基元不是什么应用程序设计通常关于:) –

@miku该问题是指C++ –

公共FOO（）{ X = 0; }

这将是很好的。如果你使用这个int x = 0它将用于所有对象。但构造函数表示法是针对由特定构造函数创建的对象的。而参考变量与空值分配原始类型的

来源

2012-12-28 13:21:09

实例变量隐含地初始化。

所以，如果你想分配像::

int x=0;

这将是X = 0的所有对象。

但在构造函数的情况下，你可以在不同的构造不同的值初始化它们，但它不是一个很好的做法，在不同的构造不同的值初始化。

来源

2012-12-28 13:21:25 Prateek

两者都很好，只要你知道会发生什么。

在它们将被初始化的顺序是这样的：

类成员（如：public int x = 0;）
构造（如：this.x = 0;）

然而，初始化整数零是一个没有操作。 Java会自动执行此操作。

一个小的演示证明忽略初始化顺序的错误：

class Foo 
{ 
    public String str; 
    public String strTwo = "Here is str: " + str; 

    public Foo() 
    { 
     str = "Java"; 
     System.out.println(strTwo); 
    } 
}

这将打印Here is str: null。

来源

2012-12-28 13:22:45

不喜欢的Java时，它的声明或初始化该领域，而在构造函数？

如果使用默认值进行初始化，则在构造函数中或声明时初始化它将是多余的。

但是，如果你想与默认值不同的值初始化，构造函数应该在delaration使用。

从设计的角度来看哪个更受欢迎？

从设计角度看，没有任何区别。它是实施细节。

来源

2012-12-28 13:23:08 Azodious

我的选择是初始化默认值以外的构造像

int x=0;

所以，如果你有多个构造和很多实例变量，你不会忘了初始化。如果我需要变量的特定值，那么我将在构造函数中重新初始化。

来源

2012-12-28 13:24:24

从我所记得的情况来看，编译器在两种情况下生成的字节码都非常相似，而且它实际上只是一种偏好和编码风格。就个人而言，我倾向于在构造函数中初始化变量 - 在某些情况下，无论如何您都必须在构造函数中初始化变量（例如将参数传递给构造函数时），这意味着您只需要在一个地方查看就能理解到底是怎么回事，而不是2

（在一个侧面说明 - 在您的例子有没有必要做“INT X = 0”自定义“INT X;”会自动把它设置为0）

来源

2012-12-28 13:24:41 tofarr

优选的方式来初始化对象

回答

相关问题