为什么我们使用一个标志来停止线程？

当我试图找出如何在多线程的程序停止一个线程，
我suggested调用实际上设置一个标志告诉线程停止做真正的作品，这样的方法：为什么我们使用一个标志来停止线程？

public class ThreadTobeTerminated implements Runnable { 

    private static final Logger LOGGER = LoggerFactory.getLogger(IndexProcessor.class); 
    private volatile boolean running = true; 

    public void terminate() { 
     running = false; 
    } 

    @Override 
    public void run() { 
     while (running) { 
      try { 
       LOGGER.debug("Doing some real work ,like Counting..."); 
       for(int i=0;i<100;i++){} 

      } catch (InterruptedException e) { 
       LOGGER.error("Exception", e); 
       running = false; 
      } 
     } 

    } 
}

当我想停止这个步伐时，我会打电话给threadInstance.terminate();。

难道我不需要从字面上停止此线程吗？

为什么我应该离开这个线程做一些无用的工作（调用方法run，测试标志running==false然后返回）？我的意思是：这是浪费时间，不是吗？

来源

2015-04-01 wangkaibule

作为一种替代方法，您提出了什么建议？仍然允许线程以*受控*方式停止，而不是通过操作中途停止，使系统处于不太明确的状态？ – 2015-04-01 13:56:25

当执行范围超出run()方法时，线程停止，所以当循环中断时，线程将停止。

这也将让你做一些清理，如果情况需要它：

public void run() { 
    while (running) { 
     try { 
      LOGGER.debug("Doing some real work ,like Counting..."); 
      for(int i=0;i<100;i++){} 

     } catch (InterruptedException e) { 
      LOGGER.error("Exception", e); 
      running = false; 
     }   
    } 
    //Clean up 
}

上述方法可以让你在如何是线程一些控制停止什么，而不是潜在后会发生只是杀了它，这可能会导致各种问题。

来源

2015-04-01 13:57:44 npinti

为什么我们使用一个标志来停止线程？

回答

相关问题