使用x> = 0或x> -1更好吗？

Question

我一直无法找到这个看似简单的问题。使用x> = 0或x> -1来比较整数为0会更好吗？

我确定它不会以任何方式造成显着差异，但是理解内部运作会更有趣。我特别谈论Java，但是如果其他语言不同，知道它会很有趣。当我说得更好时，我的意思是在效率方面，显然x> = 0更容易阅读。

Answer 1

您一直无法找到答案，因为问题无法解答。

我见过像if (i > 50) i=50代码编译成这样的事情在字节码指令：

Address   Hex    Opcode    Operand 
.... 
0000002D  3B    istore_0 
0000002E  10 32   bipush    50 
00000030  A4 00 06  if_icmple   pos.00000036 
00000033  10 32   bipush    50 
00000035  3B    istore_0 
00000036  .... 

if_icmple：如果数值1小于或等于值2，转移到指令在branchoffset

因此很明显， ，编译器将if (i > 50) i=50翻译为：if (i <=50)，跳过作业i=50。如果效率更高，我不知道，但它确实表明像你所建议的更改表达式是无用的，因为编译器可能会在编译时更改表达式或反转if语句。

此外，我的CPU不理解java字节码，但java字节码将被jit编译器转换为机器码。并猜测什么...... jit编译器也可以进行优化。所以即使看java的字节码也不会定论。而且由于你不知道将要运行你的程序的CPU或者jvm，你根本就不知道！

（即使你能知道答案，牺牲可读性微优化一样，是不是一个好主意。好处是非常小的，在一个伟大的代价！）

Answer 2

在这种情况下它并不重要。处理整数时，x >= 0和x > -1之间的区别是不相关的。

现在，这并不是说没有任何区别。 >=检查“大于或等于”，而>只检查“大于”。现在，如果您在这里处理浮点数和整数，那么您肯定会想要使用x >= 0，因为x > -1将针对任何负x值（其中-1 < x < 0以及0和正数）评估为真。现在

，我个人建议是，在你有>=和>（或<=和<）之间做出选择，你选择了一个与浮点数工作时，这将是正确的任何情况下。尽管严格地处理整数在技术上并不重要，但是在使用它们时始终考虑两者之间的差异是一种好的做法，即使在使用两者都会导致相同结果的情况下也是如此。