用于应用程序配置的单身人士

Question

在我到目前为止的所有项目中，我使用单身模式来访问整个应用程序中的应用程序配置。最近我看到很多文章都提到不使用单例模式，因为这种模式并没有提升可测试性，它也隐藏了组件依赖。 我的问题是存储应用程序配置的最佳方式是什么？它可以在整个应用程序中轻松访问，而无需将配置对象全部传递给应用程序。

由于提前

马杜

Answer 1

我认为应用程序配置为Singleton模式的一个很好的使用。我倾向于自己使用它，以防止每次我想要访问配置时重新读取配置，并且因为我喜欢强配置配置（即不必每次都转换非字符串值）。为了支持可测试性，我通常在一些后门方法中构建一些后门方法 - 也就是说，可以注入一个XML配置，这样我就可以在我的测试中设置它，并且可以销毁Singleton，以便在需要时重新创建它。通常这些都是我通过反射访问的私有方法，以便它们从公共接口中隐藏。

编辑我们生活和学习。虽然我认为应用程序配置是使用Singleton的少数几个地方之一，但我不再这样做。通常，现在，我将使用静态配置属性的Lazy<T>支持字段创建接口和标准类实现。这使我可以对每个属性进行“初始化一次”行为，并设计更好的可测试性。

Answer 2

对于这种特定情况，我会创建一个配置对象并将其传递给需要它的人。

由于它是配置，它只能在应用程序的某些部分使用，不一定应该是无所不在的。

但是，如果你没有使用它们的问题，并且不想测试它那么难，那么你应该继续像现在这样做。

阅读有关为什么他们认为有害的讨论。我认为大多数问题都是在单身人士拥有大量资源时才出现的。

对于应用程序配置，我认为这将是安全的，保持它的样子。

Answer 3

使用依赖注入将单个配置对象注入到任何需要它的类中。通过这种方式，您可以使用模拟配置进行测试或任何您想要的内容......您并未明确地出去，并获得需要使用配置文件初始化的内容。通过依赖注入，你不会传递任何对象。

Answer 4

单身模式似乎是要走的路。这是我写的一个Setting class，对我来说效果很好。

Answer 5

下面是使用Castale.Core >> DictionaryAdapter and StructureMap