String.Format vs“string”+“string”或StringBuilder？

Question

可能重复：
Is String.Format as efficient as StringBuilder
C# String output: format or concat?

什么是效率优先，哪些应该是喜欢每个以下条件：

String.Format("{0}, {1}", city, state); 

或

city + ", " + state; 

或

StringBuilder sb = new StringBuilder(); 
sb.Append(city); 
sb.Append(", "); 
sb.Append(state); 
sb.ToString(); 

Answer 1

• 编译器将优化尽可能多的字符串concat，因此，例如，为断行目的而分解的字符串通常可以优化为单个字符串文字。
• 级联使用的变量会被编译成String.Concat
• StringBuilder的可快了很多，如果你正在做一些（超过10个，所以我猜）“修改”的字符串，但它会带来一些额外的开销，因为它会在缓冲区中分配比您需要的更多空间，并在需要时调整内部缓冲区的大小。

我个人使用的String.Format几乎所有的时间，原因有二：

• 这是一个更容易维护格式字符串比重新安排一组变量。
• String.Format采用IFormatProvider传递给嵌入在字符串中的任何IFormattable类型（如数字），以便为指定的区域性获得适当的数字格式，并且更好地控制如何对值进行格式化。

例如，因为有些文化使用逗号作为小数点你想以确保无论是StringBuilder的或的String.Format您指定CultureInfo.InvariantCulture如果你想确保数字被格式化你想让你的方式。

两件事要注意...

• StringBuilder的也有一个AppendFormat功能，让你的String.Format的灵活性，而无需不必要的第二缓冲器。
• 当使用StringBuilder时，确保您不会通过连接传递给Append的参数来达到目的。这是一个容易错过的人。

Answer 2

没有相关性差异。但假设String.Format内部使用StringBuilder（可以使用Reflector工具查看），直接使用StringBuilder.Append应该更快。

编辑：当然，使用“+”运算符是最差的选项，因为它为每个串联的字符串创建一个新的字符串实例。