Java：VolatileImage比BufferedImage更慢

我正在使用Java和使用的BufferedImages制作游戏以将内容呈现到屏幕上。我在运行游戏的低端机器上遇到了性能问题，所以我转而使用速度更快的VolatileImage。除了他们实际上放慢了整个事情。Java：VolatileImage比BufferedImage更慢

使用GraphicsConfiguration.createCompatibleVolatileImage（...）创建图像，并使用Graphics.drawImage(...)（请参见后面的链接以了解具体哪一个）来绘制图像。它们使用双缓冲在画布上绘制。

有人知道这里出了什么问题吗？

来源

2010-04-21 Norswap

我已经注意到了。 – Hardcoded 2010-04-21 15:15:34

如果你在显卡上的内存不足，它显然不会帮助。 IIRC，'BufferedImage'有一些加速，所以差距可能不如以前那么大。 – 2010-04-21 15:45:20

@Norswap：我真的觉得要找到一个好的答案在于找到一流的开源Java游戏（肯定有一些）或者一些伟大的Java演示（来自“演示场景”），并试图理解什么他们已经完成了。我很久以前就用非常*异乎寻常的硬件（如Amiga，SNES，模式13x等）编写游戏和演示程序，而且我仍然不知道如何在Java中正确“推送像素”。这再次成为Java“过度工程化”并且不必要的复杂的领域。我不会为这里的某个人屏住呼吸而能够真正帮助你。 – SyntaxT3rr0r 2010-04-21 16:20:04

很可能你的代码混合了加速和未加速的操作。

这个document是必读的。对于使用加速Java图形的任何人来说，特别是第3.2节至关重要。

来源

2010-04-21 15:50:56

缩放（在裁剪的意义上，请参阅问题中的链接）缩放是否可能是一种不加速的操作？由于我使用精灵表，每一次绘制都必须有效地选择图像的一部分以绘制到屏幕上。 – Norswap 2010-04-21 16:08:17

Java：VolatileImage比BufferedImage更慢

回答

相关问题