使用64位整数迭代器的32位地址空间？

我在写一些代码（在FPGA上运行），它将一个模式写入由其基地址和最高地址指定的内存块。数据宽度是64位，地址空间是32位。在我的系统中，长整型是32位，长整型是64位。该代码看起来是这样的：使用64位整数迭代器的32位地址空间？

unsigned long base_addr = 0xC0000000; 
unsigned long high_addr = 0xFFFFFFFF; 
unsigned long long i; 

for(i = base_addr; i <= high_addr; i += 4){ 
    *((unsigned long *) i) = some_pattern; 
}

一切工作正常，但我得到一个“投给指针由大小不同的整数”从编译器警告。如果我使用32位迭代器变量，则代码会循环无限，因为迭代器会触发0xFFFFFFFC，然后再次溢出回到0。

有没有更好的方法来做到这一点？我知道有很多方法可以毫无问题地使用32位迭代器（检测/预测溢出，从high_addr中减去3），但我认为这个代码是最简单和最易读的。编写具有已知编译器错误的代码是否被认为是不好的风格？

来源

2013-02-14 Eric Zillinger

你为什么要宣布i为unsigned long long？那是什么意思？

正如你所说，你的平台上的地址是32位。声明i为unsigned long，就像base_addr和high_addr。警告应该消失。

同时，“数据宽度为64位”是什么意思？如果数据（和模式）实际上是64位的，那么你应该做

for (i = base_addr; i <= high_addr; i += 8){ /* or i += sizeof(unsigned long long) */ 
    *((unsigned long long *) i) = some_pattern; 
}

而且，请注意，如果，例如，i迭代过程中等于high_addr，你的循环体仍将执行，访问超出high_addr 7个额外的字节。这是意图吗？

来源

2013-02-14 00:36:14 AnT

我一个更好的方式来做到这一点的想法：

unsigned long long *base_addr = (unsigned long long *)0xC0000000; 
unsigned long long *high_addr = (unsigned long long *)0xFFFFFFFF; 
unsigned long long *i; 

for (i = base_addr; i < high_addr; ++i) { 
    *i = some_pattern; 
}

可能需要小心的指针（I）环绕式，通过中止for循环，如果i < base_addr了。

来源

2013-02-14 00:43:34 mah

使用64位整数迭代器的32位地址空间？

回答

相关问题