确实64位代码占用32位代码更多的存储空间？

Question

对不起，我在S/O上没有很长时间，并且在asm上有一个newb。

我一直在阅读Intel，Amd和nasm文档，ref.x86asm.net，sandpile.org和wiki.osdev.org。

有一件事我不是很欣赏的是是否：

1. 64位指令实际上是更大的（长模式），不是因为前缀的32个指令（在保护模式下）......或者是否说明宽度相同？
2. 当给出操作数时，它们通常是零填充的（自动），但这是由编译时的汇编程序还是运行时的处理器完成的？

很抱歉，如果这是真的很明显...

Answer 1

您只需组装一些代码或读取指令集参考。是的，64位操作和访问新寄存器需要一个REX前缀，这样可以使代码更长。在64位模式的32个操作保持相同长度：

89 D8  mov eax, ebx ; normal size 2 bytes 
41 89 D8 mov r8d, ebx ; REX prefix to access r8d 
48 89 D8 mov rax, rbx ; REX prefix to use 64 bit size 

零扩展发生在硬件如果只写一个64位寄存器的低32位。

Answer 2

对于基本指令：

mov ax, 0x1 

予编译[比特32]或[比特64]，其结果是：

66 B8 01 00 

在这两种情况下

。所以我猜想至少对于mov来说没有什么区别。