垃圾回收行为

Question

在我的应用程序启动期间，查询数据库，创建对象（从查询结果中）并插入到Arraylist中。数组列表稍后循环，并创建另一个数据结构。 arraylist（这是巨大的）后来被垃圾收集。我的问题是，这是一个垃圾收集器一次收集这样一个大对象的压力。如果我创建一个QUEUE数据结构而不是arraylist，会怎样？从队列中读取对象将使它们符合GC的条件。 GC的应变较小吗？我知道GC可以随时运行，并且不保证它的执行。更多的是执行的时间，我想了解的是，GC从内存的连续位置（ArrayList）收集更多的工作，而不是内存分配不连续的QUEUE？

Answer 1

对于GC来说，从内存连续位置（arraylist）收集内存分配不连续的QUEUE是否有更多工作要做？

与ArrayList相比，清理基于链表的队列的工作量更大。这是因为ArrayList有两个对象，队列每个元素有一个对象。

如果您想减少GC负载，请在读取数据时处理数据。这样你就不需要一个队列或一个列表，并且你可能会发现你已经在下载的时候处理了所有的数据。即它也可能快很多。

Answer 2

这里最大的压力来自保持内存中“巨大”的对象。如果需要在堆上创建其他对象，或者在DB和ArrayList的大小增加时甚至导致“内存不足”异常，它可能会导致GC更频繁地工作。

任何允许您减少分配给“巨大”对象的内存大小的解决方案都会有所帮助。如果可以通过这种方式构建队列，以便队列元素快速释放而无需等待从DB中读取所有其他对象，请执行此操作。

正如彼得在他的回答中所说的，一旦从一个数据库中读取数据而不排入队列或添加到列表中，处理一个对象将会更好。

其中一种可能的解决方案是重新设计您的数据访问层并使用ResultSet（http://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/sql/ResultSet.html），它可以在我能想到的任何Java平台中使用。由于ResultSet保留在数据库端，因此您可以一次读取一条记录并显着减少内存压力。

另一种方法是实施分页，例如，通过改变原始查询的方式，使得一次只能从DB中读取一部分ListArray。