虽然我使用Marshal.FinalReleaseComObject，但是不要取消订阅COMObject事件会导致内存泄漏？

不要取消订阅COMObject事件可能导致内存泄漏，尽管我使用Marshal.FinalReleaseComObject？虽然我使用Marshal.FinalReleaseComObject，但是不要取消订阅COMObject事件会导致内存泄漏？

我已经定义在我的课的新成员是COMObject

protected COMObject.Call call_ = null;

这个类有以下事件处理程序，我订阅了

call_.ActionA += new COMObject.AEventHandler(AEvent); 
call_.ActionB += new COMObject.BEventHandler(BEvent); 
call_.Destructed += new COMObject.DestructedEventHandler(CallDestructedEvent);

当破坏事件被称为我做元帅。 FinalReleaseComObject

Marshal.FinalReleaseComObject(call_)

但未取消订阅事件

call_.ActionA -= new COMObject.AEventHandler(AEvent); 
call_.ActionB -= new COMObject.BEventHandler(BEvent); 
call_.Destructed -= new COMObject.DestructedEventHandler(CallDestructedEvent);

这是否会导致内存泄漏？或者GC会处理它？您可以将您的答案链接到某些MSDN或文章吗？

谢谢！多尔。

来源

2012-02-08 Dor Cohen

随机猜测内存泄漏的原因很少是正确的做事方式。有一些工具（一些免费的，一些是免费的）可以帮助您找到泄漏源。你会更好地发现和使用这些。 – 2012-02-08 13:22:20

你能推荐一个吗？那可以处理COM和.Net？ – 2012-02-08 13:25:40

我开始使用“调试工具for Windows”（特别是ADPlus）来捕获内存转储（希望在出现OutOfMemoryException时或稍后使用一段时间）。然后可以使用WinDBG来探索内存转储。一个名为SOS的扩展可以被加载，然后允许你从.NET的角度来检查相同的转储。在尝试使用它们之前，我会去阅读这些内容（它们不适合那些微弱的人） – 2012-02-08 15:52:45

您是否尝试在执行释放之前取消订阅它们，以查看它是否有助于内存泄漏？你有一个破坏处理程序，你可以在那里做。

您是否曾经调用COM对象的任何属性，如果这样做，have you released them properly too? 我认为，即使您在父对象上调用FinalReleaseComObject，如果您还没有释放子对象，那么即使有没有提到父母可能仍然有参考悬挂的孩子。

来源

2012-02-08 13:02:04 Nanhydrin

您能否提供链接以支持您的答案？ – 2012-02-08 14:45:23

除了我的原始答案中包含的链接，还有：http://mvdeveloper.blogspot.com/2012/02/marshalfinalreleasecomobject-fun.html但他们都没有专门解决内存泄漏问题。如果你反复运行这个相同的代码，并且COM对象不是单个实例，那么你将获得建立在内存中的COM对象的多个副本。 – Nanhydrin 2012-02-08 14:51:50

另外，在你的事件处理程序中，如果你使用COM对象的任何属性，你需要确保你在处理程序中释放它们。 – Nanhydrin 2012-02-08 14:59:33

虽然我使用Marshal.FinalReleaseComObject，但是不要取消订阅COMObject事件会导致内存泄漏？

回答

相关问题